СудАкт в соцсетях

Решение № 2-733/2017 2-733/2017~М-722/2017 М-722/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-733/2017

Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные

Дело № 2-733/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 ноября 2017г. г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Сиренева М.И.,

при секретаре Фепоновой Н.И., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Медвежьегорского городского поселения и МИ ФНС России № 9 по Республике Карелии о восстановлении срока для принятия наследства

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства по закону, оставшегося после смерти отца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.р. Других наследников первой очереди после смерти ФИО2 нет. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из жилого дома <адрес> Республики Карелия. Срок для принятия наследства путем подачи заявления нотариусу пропустил, т.к. добросовестно заблуждался относительного исчисления срока 6 месяцев для принятия наследства, постоянно проживает и работает в <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 поддержал иск по основаниям изложенным в исковом заявлении, пояснил, что после смерти ФИО2 фактически принял наследство, т.к. принял меры к сохранности имущества наследодателя, понес расходы по организации погребения отца, принял меры к сохранности имущества, поручал соседям присматривать за домом. Отец при жизни имел в собственности жилой дом <адрес>, который унаследовал в 1990г.

Просит установить долю в наследственном имуществе в размере 1/1 доли, намерен унаследовать имущество полностью.

Представитель администрации Медвежьегорского городского поселения ФИО3 иск признал, пояснил, что жилой дом <адрес> учитывается как личная собственность. Администрация прав на жилой дом не заявляет.

Представитель МИ ФНС России № 9 по Республике Карелии, нотариус округа Медвежьегорский район ФИО4 в судебное заседание не явились, о его проведении извещены.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд постановил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Материалами дела подтверждается, ФИО1 приходится сыном ФИО2 Согласно свидетельства о смерти ФИО2 умер 29.08.2015г.

В силу ст.1143 ГК РФ ФИО1, признается наследником по закону после смерти ФИО2

Из содержания свидетельства о государственной регистрации права от 04.10.2013г. следует, что за ФИО2 зарегистрировано право собственности на жилой дом <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 08.02.1990г.

На основании пояснений истца суд установил, что после смерти наследодателя ФИО2 истец фактически принял наследство, сохранил наследственное имущество, участвовал в погребении наследодателя. Представитель Медвежьегорского городского поселения факт принятия наследства признал.

Суд установил, что истец ФИО1 пропустил срок для принятия наследства путем подачи заявления нотариусу, но совершил достаточные действия, указывающие на принятие наследства. Истец принял меры к сохранности имущества, участвовал в погребении наследодателя.

Причину пропуска срока путем подачи заявления суд признает уважительной. Как установлено судом истец постоянно проживает и <адрес>, имеет разъездной характер работы. Работает машинистом локомотива.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить срок для принятия наследства, если суд признает причину пропуска срока уважительной.

В соответствии со ст. 1152-1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Право выбора способа принятия наследства принадлежит наследнику, истец желает реализовать наследственные права путем подачи заявления нотариусу. Установив данные обстоятельства, прихожу к выводу о необходимости восстановить Куликовскому Р.Г, срок для принятия наследства по закону после смерти наследодателя.

Долю Куликовского Р.Г, в наследственном имуществе после смерти ФИО2 суд устанавливает в размере 1/1 доли. Состав наследственной массы суд не называет, т.к. установление его состава выходит за пределы предмета иска о восстановлении срока для принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства по закону после смерти отца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 принявшим наследство по закону открывшееся после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ., установить долю ФИО1 в наследственном имуществе после смерти ФИО2 в размере 1/1 доли.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья М.И. Сиренев

Решение в окончательной форме составлено 14 ноября 2017г.