Решение № 2-305/2025 2-305/2025~М-254/2025 М-254/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 2-305/2025Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) - Гражданское Дело № именем Российской Федерации 07 ноября 2025 года город Шагонар Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ондар С.Ч., при секретаре Кыргыс Ч.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании кредитной задолженности с наследственного имущества ФИО1 Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» к ФИО1 заключено Соглашение №-ДБО на предоставление кредита.ДД.ММ.ГГГГ клиентом осуществлено страхование путем присоединения к программе коллективного страхования, однако, в связи с тем, что клиент является инвали<адрес> группы, страхование прекращено, и страховщиком возвращена сумма страховой премии. Общая сумма задолженности составляет 18 606,62 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, круг наследников, а также состав наследственного имущества банку неизвестны. Просит взыскать с наследственного имущества Кызыл-оола В.Т. сумму задолженности в размере 18 606,62 руб., а также 4 000 руб. в счет расходов по оплате государственной пошлины. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика - наследственное имущество умершего заемщика ФИО1 на Межрегиональное территориальное управление Росимущества в <адрес> и <адрес>. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, о причинах неявки – не известил, ходатайств об отложении – не заявил, при подаче иска просил рассмотреть дело без его участия. В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, поэтому, в отношении него дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство должника, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено его личностью, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. Пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом РФ особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162). Из разъяснений п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 следует, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» к ФИО1 заключено соглашение №-ДБО на предоставление кредита, по которому банк предоставляет заемщику кредит в сумме 30 000 рублей под 18 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Стороны предусмотрели, что платежи производятся ежемесячно каждого 15 числа аннуитетными платежами (пункт 6 соглашения). Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, заемщиком обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов нарушались, платежи своевременно не вносились. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитная задолженность составила 18 606,62 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» обратился к нотариусу Улуг-Хемского кожуунного нотариального округа ФИО2 с претензией к наследственному имуществу умершего наследодателя ФИО1. Согласно ответу нотариуса Улуг-Хемского кожуунного нотариального округа ФИО2 следует, что по факту смерти Кызыл-оола В.Т. открыто наследственное дело №, открытого по претензии АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу умершего наследодателя ФИО1, никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался, круг наследников не известен. Объем наследственной массы не известен. Из письма ООО «Бюро технической инвентаризации» следует, что в отношении гражданина Кызыл-оола В.Т. не имеется документов о ранее проведенной технической инвентаризации. Согласно информации Управления Росрестра по <адрес>, у Кызыл-оола В.Т., отсутствует зарегистрированного гражданского огнестрельного оружия. Из письма МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, у Кызыл-оола В.Т., отсутствуют транспортные средства. Согласно ответу ОСФР по <адрес>, сумма начисленной, но не выплаченной пенсии и иных социальных выплат умершего Кызыл-оола В.Т., отсутствует. Далее, согласно информации АО «Альфа-Банк», ПАО Банк ВТБ, ПАО «Совкомбанк», АО «Почта Банк» ФИО1 клиентом не является. Из справки об остатках денежных средств на счетах АО «Россельхозбанк» на счету Кызыл-оола В.Т. №, имеется остаток денежных средств в сумме 46,28 руб. Таким образом, судом установлено, что наследственное имущество заемщика Кызыл-оола В.Т. составляют денежные средства на счете в банке АО «Россельхозбанк» на общую сумму 46,28 руб. Поскольку истцом иных доказательств наличия какого-либо наследственного имущества, принадлежавшего умершему заемщику, не представлено, а в силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, то, таким образом, судом установлено, что наследников после смерти заемщика не имеется, и стоимость наследственного имущества составляет 46,28 руб., которое является выморочным, соответственно, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, от имени которой выступает в суде Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>. При таких обстоятельствах, иск подлежит частичному удовлетворению: в пользу истца подлежит взысканию за счет наследственного имущества заемщика 46,28 руб., хранящихся на счете, открытом на имя данного заемщика в АО «Россельхозбанк». На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании кредитной задолженности с наследственного имущества ФИО1, удовлетворить частично. Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) за счет наследственного имущества ФИО1 кредитную задолженность в размере 46 рублей 28 копеек, хранящихся на счете, открытом на имя ФИО1 в АО «Россельхозбанк». В удовлетворении остальной части иска, отказать. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы. Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий С.Ч. Ондар Суд:Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)Ответчики:Межрегиональное территориальное управление Росимущества к Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (подробнее)Судьи дела:Ондар Светлана Чамыяновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|