Решение № 2-1110/2019 2-1110/2019~М-876/2019 М-876/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-1110/2019

дело № 2-1110/2019


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

14 мая 2019 г. г.Орска

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шенцовой Е.П.,

при секретаре Романовой А.А.,

с участием ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском, в котором, ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2, просит взыскать с заемщика в пользу банка задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 59135,18 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1974,06 руб.

Представитель истца ПАО «Восточный Экспресс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 иск не признала, факт заключения кредитного договора не отрицала, просила применить срок исковой давности.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Заслушав ответчика, исследовав доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В материалах дела имеется заявление ФИО2 на получение кредита по продукту «Пенсионный льготный» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ответчик подтвердила свое согласие на заключение договора кредитования №, в рамках которого предоставляется кредит в соответствии с Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета, согласованными ею и указанными в индивидуальных условиях кредитования. ФИО2 подтвердила, что ознакомлена и полностью согласна с условиями кредитования, указанными в заявлении, Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета.

Таким образом, исходя из ст. 432, 433, 434, 435, 438 ГК РФ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключен договор кредитования на получение кредита по продукту «<данные изъяты>».

Требования, предъявляемые законом к форме кредитного договора, соблюдены, свои обязательства по данному договору банк исполнил.

Во исполнение данного договора банк перечислил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Кредитным договором предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца не менее минимального платежа; срок возврата кредита 36 мес.

Согласно выписке из лицевого счета ФИО2 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями индивидуальных условий договора кредитования, содержащихся в заявлении, п. 4.2, 4.2.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета ФИО2 обязалась вносить платежи по договору в размере минимального обязательного платежа <данные изъяты>., с последним платежом в размере <данные изъяты> руб. путем перечисления на текущий банковский счет.

Ответственность клиента в виде начисления штрафов при каждом нарушении срока уплаты платежа в размере <данные изъяты> руб. за факт образования просрочки предусмотрена индивидуальными условиями кредитования, содержащимися в заявлении.

Судом установлено, что ФИО2 нарушила условия договора кредитования, вносила платежи несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету, расчетом задолженности, согласно которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика <данные изъяты> руб., из них основной долг- <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитными средствами- <данные изъяты> руб.

Представленный истцом расчет проверен судом и признается верным, поскольку он основан на условиях кредитного договора, с учетом согласованных сторонами процентной ставки и размера штрафа, произведенных заемщиком платежей. Доказательства иного размера задолженности, контррасчет ответчиком суду не представлены.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с положениями ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности установлен в три года.

Согласно п.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 2 ст.200 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Таким образом, в силу вышеуказанных норм закона о начале течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком исполнения, а также условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому последним днем возврата ответчиком сумм займа указано ДД.ММ.ГГГГ, трехлетний срок исковой давности по требованию истца о взыскании задолженности по кредитному договору следует исчислять со дня окончания этого срока, то есть со дня, следующего за датой исполнения обязательства- с ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела следует, что истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока исковой давности.

Вместе с тем, истцом заявлены требования о взыскании просроченных повременных платежей, срок давности по которым исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из п. 4.3 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета погашение долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № должно производиться заемщиком ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты.

Таким образом, кредитным договором установлена периодичность возврата суммы долга и уплаты процентов за пользование кредитом.

Из представленного расчета задолженности следует, что последнее погашение задолженности по договору осуществлено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., о нарушении своего права кредитор должен был узнать не позднее даты внесения следующего платежа по кредитному договору, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, трехгодичный срок исковой давности истекает ДД.ММ.ГГГГ

Истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору- ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах предусмотренного законом срока исковой давности.

Судебный приказ № в отношении ФИО2 отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 17 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ, в силу п.1 ст.204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу ст.204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа (п.18 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Согласно абз. 2 п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Поскольку неистекшая часть срока исковой давности составляла на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа менее шести месяцев, судебный приказ отменен, то она удлиняется до шести месяцев, в данном случае до ДД.ММ.ГГГГ

Иск к ФИО2 подан ПАО КБ «Восточный» ДД.ММ.ГГГГ

С учетом указанных обстоятельств, положений ст.204 Гражданского кодекса РФ и разъяснений, изложенных в п. п. 14, 17, 18, 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» суд приходит к выводу, что установленный срок исковой давности истцом при обращении в суд с настоящими требованиями не пропущен.

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ФИО2 нарушила условия кредитного договора, в связи с чем образовавшаяся сумма задолженности в размере 59135,18 руб. подлежит взысканию в силу закона и условий кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 1974,06 руб., которая в соответствии со ст.98 ГПК ПФ также подлежит взысканию с ответчика ФИО2

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: основной долг- 44625,56 руб., проценты за пользование кредитом- 14509,62 руб., всего в сумме 59135,18 руб. (<данные изъяты>.).

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1974,06 руб. (<данные изъяты>.).

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: <данные изъяты>

Мотивированное решение составлено 20 мая 2019 г.