Приговор № 1-204/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-204/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Московский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Солдатовой С.В.,

с участием прокурора Михайловой А.В.,

подсудимого ФИО2,

адвоката Чиркова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Безруковой Ю.А.,

- рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.223 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное изготовление холодного оружия при следующих обстоятельствах:

В ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление холодного оружия – «<данные изъяты>», относящегося к <данные изъяты>, для дальнейшего использования в целях самообороны.

В соответствии со ст.№ Федерального закона «Об оружии» №№-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ холодное оружие - оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения.

ФИО2 осознавал, что своими действиями он нарушает Российское и международное законодательство в сфере оборота оружия, и желал совершения своих противоправных действий и наступления общественно опасных последствий, то есть действовал умышленно.

В соответствии со ст№ Федерального закона «Об оружии» №№-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации запрещается оборот в качестве гражданского и служебного оружия: кистеней, кастетов, сурикенов, бумерангов и других специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего и метательного действия, за исключением спортивных снарядов и указанных предметов, имеющих культурную ценность и используемых в культурных и образовательных целях.

В соответствии со ст.№ Федерального закона «Об оружии» №№-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ разработка, производство, испытание, хранение, ремонт и утилизация гражданского и служебного оружия и основных частей огнестрельного оружия, торговля гражданским и служебным оружием и основными частями огнестрельного оружия, а также разработка, производство, испытание, хранение, реализация и утилизация патронов к гражданскому и служебному оружию и составных частей патронов к гражданскому и служебному оружию подлежат лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности».

В соответствии со ст.№ Федерального закона об оружии №№-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ производство оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензию на производство, в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. Юридические лица, производящие оружие и патроны к нему, должны обеспечивать безопасность производства, контроль за производством, соответствующее качество выпускаемой продукции и ее сохранность. Каждая единица изготовленного оружия, за исключением механических распылителей, аэрозольных и других устройств, снаряженных слезоточивыми или раздражающими веществами, должна иметь индивидуальный номер.

В соответствии с пунктом № Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № производство оружия и патронов осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензии на производство (исследование, разработку, испытание, изготовление, а также художественную отделку и ремонт оружия, изготовление патронов и их составных частей).

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление холодного оружия, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, осознавая общественно опасный характер своих действий, в нарушение правил оборота холодного оружия, регламентируемых Федеральным законом «Об оружии» №№-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, направился к гаражу <адрес>, где нашел <данные изъяты> трубу длиной не <данные изъяты>. Далее при помощи <данные изъяты> и других инструментов, которые он взял у ФИО из принадлежащего ему гаража №<данные изъяты>», не поставив в известность последнего о своих преступных намерениях, <данные изъяты>

В результате преступных действий ФИО2 изготовленный им предмет приобрел свойства <данные изъяты> оружия, т.е. является <данные изъяты>».

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении признал полностью и отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации, пояснив при этом, что он согласен с обстоятельствами совершения преступления, изложенными в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается и сожалеет о случившемся.

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных и исследованных в суде доказательств:

- оглашенными в судебном заседании показаниями подозреваемого ФИО2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился дома у своей знакомой ФИО1 которая проживает по адресу: <адрес>, с собой у него находился предмет под названием «<данные изъяты>», который в дальнейшем был изъят сотрудниками полиции. «<данные изъяты>» он изготовил самостоятельно в ДД.ММ.ГГГГ на территории гаражного кооператива «<адрес> возле одного из гаражей. В данном гараже находился пункт приема металла, принимал металл ФИО Изготавливал он их следующим образом: <данные изъяты>. Далее возле гаражей он нашел <данные изъяты> Далее при помощи <данные изъяты>, которую он попросил у ФИО., он распилил <данные изъяты>. После он попросил у ФИО. <данные изъяты>, при помощи которых сделал <данные изъяты>. Далее у ФИО он попросил <данные изъяты>. При помощи <данные изъяты>. Навыками изготовления «<данные изъяты>» он обучился примерно <данные изъяты>. После этого он несколько раз изготавливал «<данные изъяты>», которые в дальнейшем отдавал кому-либо. Ему известно, что «<данные изъяты>», который он изготовил, относится к категории <данные изъяты> оружия и его свободный оборот запрещен в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, из за его <данные изъяты>, так как он сразу же после его изготовления, проверил эффект на <данные изъяты> и увидел значимый результат всего лишь от № удара. Он понимал, что его действия по изготовлению «<данные изъяты>» являются незаконными, так как у него <данные изъяты> образование. Изготовленные им «<данные изъяты>» он хранил у себя, либо в автомобиле либо в квартире по месту жительства, а также носил их с собой на случай самообороны, разрешения на хранение огнестрельного оружия, оружия самообороны, газового оружия, холодного оружия у него никогда не было и нет. Свою вину в изготовлении «<данные изъяты>», которые являются <данные изъяты> оружием, признает полностью, в содеянном раскаивается.

(<данные изъяты>)

- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО2 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО2 рассказал о совершенном им преступлении, указал на участок местности, расположенный <адрес>, на котором он изготовил «<данные изъяты>».

(<данные изъяты>)

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО., согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ г. он занимался приемом металла в гараже <адрес>. Ему знаком ФИО2 В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 пришел к нему в гараж и попросил дать ему инструменты. Он видел, что в руках у ФИО2 находится <данные изъяты>. Для каких целей ФИО2 попросил инструменты, он передал ФИО2 необходимые тому инструменты. Далее при помощи <данные изъяты> ФИО2 распилил <данные изъяты>, при помощи <данные изъяты> сделал <данные изъяты>, при помощи <данные изъяты> прикрепил к <данные изъяты> Далее ФИО2 пояснил ему и показал, что изготовил предмет, похожий на «<данные изъяты>». После этого ФИО2 с изготовленным «<данные изъяты>» ушел в неизвестном ему направлении.

(<данные изъяты>)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный возле <адрес>, тем самым установлено место совершения преступления.

(<данные изъяты>)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объект, представленный на исследование, является «<данные изъяты>» и относится к <данные изъяты>. Данные «<данные изъяты>» изготовлены самодельным способом.

(<данные изъяты>)

Анализируя в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что показания ФИО2, полностью признавшего свою вину, согласуются с показаниями свидетеля, а также с другими доказательствами по делу и дополняют друг друга. Сомневаться в показаниях подсудимого и других доказательствах у суда оснований нет, поэтому суд считает указанные доказательства объективными и достоверными, а в их совокупности достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении преступления.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.4 ст.223 УК РФ, так как он совершил незаконное изготовление <данные изъяты> оружия.

На учете в <данные изъяты>

Суд признает подсудимого ФИО2 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию. Решение суда о вменяемости подсудимого основано на данных о его личности, заключении комиссионной судебно-психиатрической экспертизы, поведении до совершения преступления, после этого, в конкретной судебно-следственной ситуации, а также в судебном заседании.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств.

ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против общественной безопасности.

ФИО2 не <данные изъяты>

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, связанное с подробным изложением обстоятельств его совершения, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие психического расстройства в соответствии с п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

При назначении наказания судом учитывается также влияние наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи. При этом суд принимает во внимание, что <данные изъяты>

В связи с этим на основании ст.43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, реализации принципа соразмерности наказания содеянному, исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, суд приходит к выводу, что вещественное доказательство по настоящему уголовному делу необходимо уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.223 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 480 (четыреста восемьдесят) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после - отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Московский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья С.В.Солдатова