Постановление № 5-768/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 5-768/2025

УИД № 34RS0002-01-2025-007023-43

дело № 5-768/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(протокол № 34 АК 049810 от 28 августа 2025 года)

гор. Волгоград 16 октября 2025 года

Судья Дзержинского районного суда <...><адрес> Б, <адрес>, 400075, этаж №, кабинет №), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, неработающего, имеющего водительское удостоверение №,

установил:

28 августа 2025 года старшим ИИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Волгограду ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому водитель ФИО1 28 сентября 2024 года в 13 часов 20 минут, управляя транспортным средством Фиат Альбео государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, по проспекту им. ФИО4 напротив строения 61а, по пр. им. ФИО4 осуществил проезд на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, и совершил наезд на пешехода гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая двигалась по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора слева на право по ходу движения автомобиля Фиат Альбео, причинив средней тяжести вред ее здоровью. Действия ФИО1 АЕ.А. квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник адвокат ФИО5 просили производство по делу прекратить, ввиду истечения срока давности привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Выслушав ФИО1 и его защитника ФИО5, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения описываемых событий) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлёкшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, составляет один год.

На основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению в отношении ФИО1 производства по делу об административном правонарушении, имели место 28 сентября 2024 года. Срок давности привлечения к административной ответственности истек 29 сентября 2025 года.

При таких обстоятельствах производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии через Дзержинский районный суд г. Волгограда.

Судья Ю.К. Сиохина