Постановление № 44У-146/2018 4У-3050/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-325/2018Дело N 44у-146/2018 президиума Свердловского областного суда город Екатеринбург 28 ноября 2018 года Президиум Свердловского областного суда в составе: председательствующего Дмитриева В.А., членов президиума Жернова С.Р., Поляковой Т.Н., Васильевой А.С., Смагиной И.Л., с участием заместителя прокурора Свердловской области Чуличкова Д.В., осужденного ФИО1, адвоката Фотиевой Л.С., при секретаре Демановой Ю.А., рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Свердловской области Маленьких В.М. о пересмотре приговора Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 3 августа 2018 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 8 октября 2018 года в отношении ФИО1, Заслушав доклад судьи Свердловского областного суда Москвиной С.И., мнение прокурора Чуличкова Д.В., поддержавшего доводы кассационного представления и просившего приговор изменить, осужденного ФИО1 и адвоката Фотиевой Л.С., просивших оставить представление прокурора без удовлетворения, президиум приговором Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 3 августа 2018 года ФИО1, родившийся ( / / ) в ..., ранее судимый - приговором Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 14 января 2014 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года; - приговором Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 17 октября 2014 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; - приговором Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 5 февраля 2015 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год. Постановлением Верхотурского районного суда Свердловской области от 22 февраля 2017 года на основании ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 2 года 1 месяц 4 дня. Постановлением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 17 мая 2018 года неотбытое наказание в виде 9 месяцев 21 дня ограничения свободы заменено на лишение свободы сроком на 4 месяца 25 дней; признан виновным в незаконном приобретении и хранении ( / / ) без цели сбыта наркотического средства с крупном размере и осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором суда, неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 5 февраля 2015 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 8 октября 2018 года приговор изменен: во вводной части уточнена дата рождения ФИО1 ( / / ). В кассационном представлении прокурор просит приговор Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 3 августа 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 8 октября 2018 года отменить в части определения для отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исправительной колонии строгого режима, и в этой части уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение, поскольку в действиях осужденного фактически содержится особо опасный рецидив преступлений, так как ранее он дважды отбывал реальное лишение свободы за тяжкие преступления, вновь совершил тяжкое преступление, то есть подлежал направлению в исправительную колонию особого режима. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум считает необходимым приговор Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 3 августа 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 8 октября 2018 года в отношении ФИО1 изменить. В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. Согласно ст. 401.6 УПК РФ, пересмотр в кассационном порядке приговора по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступление его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. К числу таких существенных нарушений относятся, в частности, такие нарушения, которые повлияли на правильность назначения судом наказания и на условия его отбывания. Согласно приговору, отягчающим наказание осужденного ФИО1 обстоятельством судом признан опасный рецидив преступлений, в связи с чем для отбывания назначенного в виде лишения свободы наказания он направлен в исправительную колонию строгого режима. Вместе с тем, как видно из материалов уголовного дела, ФИО1 признан виновным и осужден к наказанию в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, отнесенное в силу требований ч.4 ст. 15 УК РФ к тяжким преступлениям. Указанное преступление совершено им при наличии двух не снятых и не погашенных в установленном порядке судимостей по приговорам Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 14 января 2014 года и 17 октября 2014 года, а также Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 5 февраля 2015 года за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228,, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ, также отнесенными к категории тяжких преступлений. Согласно п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы при особо опасном рецидиве преступлений, отбывание наказания назначается в исправительной колонии особого режима. При постановлении приговора 3 августа 2018 года в отношении ФИО1 судом указанные требования уголовного закона не соблюдены. При таких обстоятельствах приговор Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 3 августа 2018 года подлежит отмене в части назначения ФИО1 для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, и в этой части уголовное дело подлежит направлению для рассмотрения в порядке, предусмотренном ст. ст. 396-399 УПК РФ. В силу изложенного, руководствуясь статьями 401.14 и 401.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, президиум кассационное представление первого заместителя прокурора Свердловской области В.М. Маленьких удовлетворить. Приговор Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 3 августа 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 8 октября 2018 года в отношении ФИО1 изменить. Отменить указанный приговор в части назначения ФИО1 для отбывания наказания в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Уголовное дело в этой части направить в Кировский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения в порядке, предусмотренном ст. ст. 396-399 УПК РФ, в ином составе суда. В остальной части приговор и апелляционное определение оставить без изменения. Председательствующий В.А. Дмитриев Копия верна. Судья: С.И. Москвина Суд:Свердловский областной суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Москвина Светлана Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-325/2018 Постановление от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-325/2018 Приговор от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-325/2018 Приговор от 12 июля 2018 г. по делу № 1-325/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-325/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-325/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-325/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |