Решение № 2А-5587/2017 2А-5587/2017 ~ М-5366/2017 М-5366/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2А-5587/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2017 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Самары Мокшиной С.П.,

при секретаре судебного заседания Мироновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5587/17 по административному иску Отдела полиции №4 Управления МВД России по г.Самаре к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции №4 Управления МВД по г.о.Самаре обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что ФИО1, дата г.р., был осужден дата Октябрьским районным судом г. Самары по *** УК РФ к *** годам лишения свободы с испытательным сроком на *** года. дата осужден Железнодорожным районным судом г. Самары по *** УК РФ к *** годам лишения свободы. На основании ст. 70 присоединен приговор от дата к общему сроку лишения свободы *** лет в исправительной колонии строгого режима. дата постановлением Волжского районного суда Самарской области от дата освобожден условно-досрочно на срок ***.дата осужден Советским районным судом г. Самары по *** УК РФ г 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 присоединен приговор от дата к общему сроку лишения свободы *** года в исправительной колонии строгого режима. дата постановлением Волжского районного суда Самарской области от дата освобожден условно-досрочно на срок *** из ФКУ ИК-13 ГУФСИН РФ по Самарской области. После освобождения ФИО1 был поставлен на как лицо условно-досрочно освобожденное в ОП № 4 Управления МВД России по г. Самаре в Октябрьском районе на срок до дата, затем был переведен в категорию формально подпадающих под административный надзор до погашения судимости: до дата. дата решением Октябрьского районного суда г.Самары установлен административный надзор сроком до дата с ограничениями: являться один раз в месяц по месту жительства в ОВД России, запретить пребывание вне дома (по месту жительства) с 22.00 часов до 06.00. часов, кроме случае, связанных с работой. дата ФИО1 были разъяснены обязанности, возложенные на него судом, последствия их не выполнения и ответственность, за совершение повторных преступлений и правонарушений, ознакомлен в административными ограничениями. ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности в течение дата: протокол №... от дата по ст.*** КоАП РФ, постановлением от дата вынесено и.о.заместителя начальника ОП № 4 УМВД России по г.Самаре назначено наказание в виде штрафа *** рублей, протокол №... от дата по ст.*** КоАП РФ, постановлением от дата вынесенным мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области, назначено наказание в виде обязательных работ на срок *** часов, протокол №... от дата по *** КоАП РФ, постановлением от дата вынесенным мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области, назначено наказание в виде обязательных работ на срок *** часов. Таким образом, ФИО1, несмотря на проводимы профилактические мероприятия на путь исправления не встал, нарушает обязанности, возложенные на него судом. Просит суд установить дополнительные административные ограничения в отношении поднадзорного лица ФИО1, дата года рождения, проживающего по адресу: адрес, запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, не менять место жительства или пребывания без уведомления ОВД.

В судебном заседании представитель ОП №4 УМВД России по г.о.Самаре - ФИО2, действующая по доверенности №... от дата, поддержала заявление по указанным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против установления в отношении него дополнительных административных ограничений, пояснив, что он работает, отсутствует дома в вечернее время по причине занятости на работе, постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, заключение помощника прокурора Октябрьского района г. Самары, полагавшей необходимым заявленные требования удовлетворить, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление ОП №4 Управления МВД России по г.Самаре подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 был осужден дата Октябрьским районным судом г. Самары по *** УК РФ к *** годам лишения свободы с испытательным сроком на *** года.

дата Железнодорожным районным судом г. Самары ФИО1 осужден по *** УК РФ к *** годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от дата к общему сроку лишения свободы *** лет в исправительной колонии строгого режима.

дата постановлением Волжского районного суда Самарской области от дата освобожден условно-досрочно на срок ***.

дата ФИО1 осужден Советским районным судом г. Самары по *** УК РФ г *** лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от дата к общему сроку лишения свободы 2 года в исправительной колонии строгого режима.

дата постановлением Волжского районного суда Самарской области от дата ФИО1 освобожден условно-досрочно на срок 6 месяцев 3 дня из ФКУ ИК-13 ГУФСИН РФ по Самарской области.

После освобождения ФИО1 поставлен на учет, как лицо условно-досрочно освобожденное в ОП № 4 Управления МВД России по г. Самаре в Октябрьском районе на срок до дата, затем был переведен в категорию формально подпадающих под административный надзор до погашения судимости - дата.

Решением Октябрьского районного суда г.Самара от дата ФИО1 установлен административный надзор на срок до дата со следующими ограничениями: являться один раз в месяц по месту жительства в ОВД России, запретить пребывание вне дома (по месту жительства) с 22.00 часов до 06.00. часов, кроме случае, связанных с работой.

Производство административных дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, рассматриваются в порядке главы 29 КАС РФ.

В соответствии с ч.1 п. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. (ст.2). Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (часть 1 ст.3).

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ст.4).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ст.5).

В соответствии с ч. 3 ст. 3 вышеназванного Федерального закона в отношении поднадзорного лица, совершившего тяжкое преступление, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Суд учитывает, что ФИО1 вышеуказанным решением Октябрьского районного суда г.Самары был установлен административный надзор, одкако в течение дата ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности именно за нарушение возложенных на него ограничений, что подтверждается постановлением от дата и.о.заместителя начальника ОП № 4 УМВД России по г.Самаре, постановлениями от дата вынесенным мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области.

Суд принимает во внимание разъяснение Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 27.06.2013 года №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», согласно которым (п.16) при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Доводы ответчика о том, что возложенные судом ограничения были нарушены в связи с занятостью на работе, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку данные пояснения отсутствуют в протоколах об административном правонарушении, постановления о привлечении к административной ответственности не обжалованы.

С учетом вышеизложенного, суд полагает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Отдела полиции №4 Управления МВД России по г.Самаре об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1, дата года рождения, проживающего по адресу: адрес на срок до дата: запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, не менять место жительства или пребывания без уведомления ОВД.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Доценко И.Н.

Копия верна

Судья Секретарь