Решение № 2-430/2017 2-430/2017~М-441/2017 М-441/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-430/2017

Дело №2-430/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Гаврилов Посад 13 ноября 2017 года

Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Ю.В.Гурьяновой,

при секретаре судебного заседания Ильичевой Е.П.,

с участием заявителя ФИО1,

заинтересованного лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти дяди ФИО4. Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер дядя заявителя ФИО4, который до своей смерти проживал по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителя ФИО2, после смерти которого наследниками являлись заявитель и ее сестра, которая отказалась от наследства в пользу ФИО1. Нотариусом Гаврилово-Посадского нотариального округа было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. После смерти дяди ФИО4 заявитель обращалась к нотариусу, поскольку считала, что имущество принадлежит ей, так как детей у дяди нет. У ФИО4 остались племянники ФИО7, ФИО3, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, которые никогда не претендовали на наследство дяди и не возражали, чтобы ФИО1 приняла наследство. В настоящее время возникла необходимость оформления квартиры в собственность.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям, просила заявление удовлетворить.

Заинтресованное лицо ФИО3 не возражала против заявленных требований.

Заинтересованные лица ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражали против заявленных требований.

Заинтересованное лицо администрация Гаврилов-Посадского муниципального района Ивановской области в судебное заседание не явилось, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в решении вопроса полагалось на усмотрение суда, указало на отсутствие своих притязаний на спорное имущество.

Заинтересованное лицо нотариус Гаврилово-Посадского нотариального округа ФИО14 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, выслушав заявителя, заинтересованное лицо, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В силу статей 264-265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей субъектов права, если невозможно получить о них сведения при помощи письменных документов.

Установление факта принятия наследства имеет для ФИО1 юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на имущество, оставшееся после смерти наследодателя.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - одной второй доли квартиры, находящейся в <адрес>, является дочь ФИО1 (л.д.9-10).

Согласно справке ООО «Центр по расчетам за услуги ЖКХ Иванвоской области» в настоящее время по адресу: <адрес>, никто не зарегистрирован (л.д. 11).

Выпиской из ЕГРН подтверждено, что квартира по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>. имеет кадастровый № (л.д. 13-14).

Согласно дубликату договора № от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес>, передана в долевую собственность (по 50/100) граждан ФИО2 и ФИО4 (л.д. 15-16).

Согласно свидетельству о заключении брака I-ФО № отДД.ММ.ГГГГ ФИО15 поменяла фамилию на «Клочкова» (л.д. 27)

Свидетельством о рождении I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ФИО15 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом является ФИО2 (л.д. 28).

Свидетельством о рождении I-РК № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ФИО16 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом является ФИО2 (л.д. 29).

Свидетельством о смерти серии I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).

Свидетельством о смерти серии I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).

Повторными свидетельствами о рождении I-ФО № и I-ФО № подтверждено, что родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО5 и ФИО6 (л.д.32,33).

Из сообщения нотариуса Гарвилово-Посадского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не заводилось (л.д. 38).

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, одним из способов принятия наследства, пока не доказано иное, признается совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, в том числе и путем вступления во владение и управление наследственным имуществом, а также принятием мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, факт принятия заявителем ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО4, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

При таких обстоятельствах, суд полагает заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из ? доли в праве общей собственности на квартиру с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Гаврилово-Посадский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (13 ноября 2017 года).

Судья Ю.В. Гурьянова