Постановление № 5-57/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 5-57/2018Красноармейский городской суд (Саратовская область) - Административные правонарушения Дело №5-57 (2018 г.) 20 июня 2018 года г. Красноармейск Красноармейский городской суд Саратовской области в составе: Председательствующего судьи Колотухина В.В., при секретаре Росляковой Е.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 11 августа 2017 года в 14 час. 30 мин. на 429 км. автодороги Сызрань-Волгоград водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3, в результате чего ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести, а пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО4 был причинен легкий вред здоровью. ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Потерпевшие ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевших. Исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ доказанной. Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Исходя из примечаний 1 и 2 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. На основании пункта 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, водитель ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, не соблюдая дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в нарушение требований п.9.10 ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО3, который следовал в попутном направлении, вследствие чего водителю автомобиля <данные изъяты> ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести, а пассажиру данного автомобиля ФИО4 был причинен легкий вред здоровью. Факт совершения ФИО1 административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 17 января 2018 года (л.д.87) и протоколом об административном правонарушении № от 17 января 2018 года (л.д.88), в которых изложены обстоятельства совершения правонарушения, аналогичные установленным судом, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, которым зафиксирована дорожная обстановка после ДТП (л.д.9-12), схемой места совершения административного правонарушения, из которой усматривается, что водитель автомобиля <данные изъяты> допустил столкновение с движущимся впереди, в попутном направлении, автомобилем <данные изъяты> (л.д.3), протоколами осмотра транспортных средств, зафиксировавшими механические повреждения у автомобилей, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д.23-24, 25-26, 27-28, 29-30,31-32), сведениями о водителях, участвовавших в данном дорожно-транспортном происшествии (л.д. 33-47,50-56), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.48-49), фотографиями (л.д.57-58), рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Красноармейскому району Саратовской области, содержащем сведения об отсутствии недостатков дорожной сети в месте ДТП (л.д.59), письменным объяснением ФИО1, не отрицавшего свою вину в совершении дорожно-транспортного происшествия и пояснившего, что он, управляя автомобилем <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, находясь в усталом состоянии, своевременно не заметил красный сигнал временного светофора, установленного в связи с выполнением дорожных работ, и допустил столкновение управляемого им автомобиля с задней частью автомобиля <данные изъяты> следовавшего в попутном направлении, который в свою очередь столкнулся с впередистоящим автомобилем <данные изъяты>, в результате чего водителю и пассажиру автомобиля <данные изъяты> были причинены телесные повреждения и они были госпитализированы (л.д.4), письменными объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, в которых они описывают обстоятельства ДТП, произошедшего 11 августа 2017 года (л.д.5,6,7,8), заключением судебно-медицинского эксперта №, согласно которому у ФИО3 имелась сочетанная тупая травма: а) головы – ушиб головного мозга, легкой степени; б) ушибленные раны в правой теменной, в левой теменно-височной областях головы, в области лба справа, в области левой ушной раковины, в области правого лучезапястного сустава, образовавшиеся возможно при имевшем место ДТП 11 августа 2017 года и расцениваются в совокупности как причинившие за собой средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель (л.д.80-82), заключением судебно-медицинского эксперта №, согласно которому у ФИО4 имелась тупая травма головы – ушиб головного мозга легкой степени, образовавшаяся возможно при имевшем место ДТП 11 августа 2017 года и расценивается как причинившая за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 3-х недель (л.д.83-84). Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает. Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм закона и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Таким образом, судом установлено наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 п. 9.10 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения потерпевшему ФИО3 вреда здоровью средней тяжести, потерпевшему ФИО4 легкого вреда здоровью. Суд указанные выше действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а также по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях либо влекущих освобождение ФИО1 от административной ответственности, не установлено. Согласно ч.1 ст.4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение. При этом в силу части 2 указанной статьи при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания. Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". При назначении наказания суд руководствуясь положениями части 1 и части 2 ст.4.4 КоАП РФ и учитывая, что в результате нарушения ФИО1 п. 9.10 ПДД РФ потерпевшим одномоментно причинены различной степени тяжести телесные повреждения, то есть фактически совершено одно действие, ответственность за которое за которое предусмотрена частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ, назначает наказание ФИО1 в переделах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания, то есть в пределах части 2 ст.12.24 КоАП РФ. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает его пожилой возраст, признание вины. Принимая во внимание также характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты только при назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд, Признать ФИО1 виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание с применением положений ч.2 ст.4.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в подразделение органа внутренних дел, исполняющее этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления. Председательствующий судья В.В. Колотухин Суд:Красноармейский городской суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Колотухин Валерий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |