Решение № 2-1-3955/2021 2-3955/2021 2-3955/2021~М-3615/2021 М-3615/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-1-3955/2021

Дело № 2-1-3955/2021

64RS0042-01-2021-007164-81


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Швыдковой Л.Г.,

при секретаре Шаломановой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Энгельсского муниципального района об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг У.Д.Н., после смерти которого открылось наследство в виде: 1/997 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> Истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что заявителем не представлен документ, подтверждающий право собственности У.Д.Н. на земельный участок, поскольку в Архивной выписке из решения исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ДД.ММ.ГГГГ МБУ «<данные изъяты>» <адрес> №, в списке постоянных членов акционерного общества «<данные изъяты> пенсионеров, учителей, работников торговли, медработников на праве коллективной долевой собственности с определением конкретной доли указан У.Д.Н., а в Архивной выписке из постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ДД.ММ.ГГГГ МБУ «<данные изъяты>» <адрес> №, указано, что в списке владельцев земельных долей в ЗАО «<данные изъяты>» <адрес> под № значится владелец У.Д.Н.. Просит установить факт принадлежности У.Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с/з <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающего документа Архивной выписки из постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя «У.Д.Н.»; установить факт принадлежности У.Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с/з <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающего документа - Архивной выписки из решения исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя «У.Д.Н.»; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти У.Д.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, АО «<данные изъяты>»; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, АО «<данные изъяты>».

Истица ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке. Представитель по доверенности ФИО2 представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, возражений на иск не представил.

Третье лицо нотариус <данные изъяты> К.Н.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора (п. 2).При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (п. 3).

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу ст. ст. 1142, 1146 (п. 1) ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из содержания вышеприведенной нормы способ принятия наследства заключается в признаваемой законом форме выражения наследником своего намерения приобрести наследство. Наследство может быть принято формальными и неформальными способами. К формальным способам принятия наследства относятся: заявление наследника о принятии наследства или заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, сделанные соответствующему лицу. К неформальным способам принятия наследства относятся действия наследника, подтверждающие фактическое принятие им наследства. При этом в силу приведенного закона в случае представления доказательств принятия наследства истцами в суде, признается, что они его приняли, если другая сторона по делу не представила доказательств обратного.

На основании п. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между У.Д.Н. и М.А.С. зарегистрирован брак, после чего ей присвоена фамилия ФИО1 (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ умер У.Д.Н., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11).

Наследниками по закону после смерти наследодателя являются: супруга ФИО1, и сын У.С.Д., что подтверждается материалам наследственного дела, других наследников нет.

Как следует из наследственного дела № после умершего У.Д.Н., его сын У.С.Д. отказался от принятия наследства.

Наследственное имущество, оставшееся после смерти У.Д.Н. состоит из: <данные изъяты> доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, АО «<данные изъяты>».

ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако ей было отказано в выдаче. Постановлением нотариуса <данные изъяты> К.Н.М. № от ДД.ММ.ГГГГ истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что заявителем не представлен документ, подтверждающий право собственности У.Д.Н. на земельный участок, поскольку в Архивной выписке из решения исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ДД.ММ.ГГГГ МБУ «<данные изъяты>» <адрес> №, в списке постоянных членов акционерного общества «<данные изъяты>», пенсионеров, учителей, работников торговли, медработников на праве коллективной долевой собственности с определением конкретной доли указан У.Д.Н., а в Архивной выписке из постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ДД.ММ.ГГГГ МБУ «<данные изъяты>» <адрес> №, указано, что в списке владельцев земельных долей в ЗАО «<данные изъяты>» <адрес> под № значится владелец У.Д.Н.. Рекомендовано обратиться в суд (л.д.14-15).

Указанное недвижимое имущество в виде <данные изъяты> доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, АО «<данные изъяты>», принадлежит У.Д.Н. на праве общей долевой собственности, на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, решения исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13).

Из архивной выписки из решения исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ДД.ММ.ГГГГ МБУ «<данные изъяты>» <адрес> №, следует, что в списке постоянных членов акционерного общества «Заветное», пенсионеров, учителей, работников торговли, медработников на праве коллективной долевой собственности с определением конкретной доли указан У.Д.Н. (л.д.46).

В Архивной выписке из постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ДД.ММ.ГГГГ МБУ «<данные изъяты>» <адрес> №, указано, что в списке владельцев земельных долей в ЗАО «<данные изъяты>» <адрес> под № значится владелец У.Д.Н..

Согласно п. 5 ст. 264 ГПК РФ суд вправе установить факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о принадлежности У.Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения архивной выписки из постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МБУ «<данные изъяты>» <адрес> №, поскольку содержащаяся в нем информация совпадает, документы согласуются между собой, в связи с считает возможным установить факт принадлежности ему указанного документа; о принадлежности У.Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения архивной выписки из решения исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ДД.ММ.ГГГГ МБУ «<данные изъяты>» <адрес> №, поскольку содержащаяся в нем информация совпадает, документы согласуются между собой, в связи с считает возможным установить факт принадлежности ему указанного документа.

Как следует из абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Вместе с тем в соответствии с положениями ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специального разрешения не требуется.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства, поскольку согласно абз. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом, на принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <данные изъяты> доля земельного участка сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, АО «<данные изъяты>», принадлежала на праве собственности У.Д.Н., однако последний право собственности не зарегистрировал.

Представленные документы подтверждают факт того, что при жизни У.Д.Н. фактически владел и пользовался спорным недвижимым имуществом, однако при жизни не успел надлежащим образом оформить в установленном законом порядке свои права на него.

На основании изложенного, суд считает требование истца о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти У.Д.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доля земельного участка сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, АО «<данные изъяты>», подлежащим удовлетворению.

Таким образом, требования истца о включении в состав наследственной массы после умершего У.Д.Н. спорного имущества подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на получение наследства. Суд не находит оснований, по которым право истца на наследство должно быть ограничено, поэтому права ФИО1 на наследство подлежат судебной защите и установлению в судебном порядке, поскольку влекут для истца юридические последствия, а именно: оформление наследства.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Энгельсского муниципального района об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследственной массы, удовлетворить.

Установить факт принадлежности У.Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с/з <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающего документа Архивной выписки из постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя «У.Д.Н.».

Установить факт принадлежности У.Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с/з <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающего документа - Архивной выписки из решения исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя «У.Д.Н.»

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти У.Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, АО «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: подпись

Верно

Судья Л.Г. Швыдкова

Секретарь О.А. Шаломанова

20.07.2021