Решение № 2-994/2018 2-994/2018 ~ М-776/2018 М-776/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2-994/2018

Аксайский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-994/18


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М., при секретаре Сидоркиной В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Надежда ИВА» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л :


СНТ «Надежда ИВА» обратилось в суд к ФИО1, о возмещении ущерба, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что приговором Аксайского районного суда от ... г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч... УК РФ.

В результате совершения преступления ответчик причинил истцу ущерб в размере 605000 руб. Поскольку причиненный ущерб ответчиком не возмещен, истец просил взыскать соответчика 605000 руб.

В судебном заседании представители СНТ «Надежда ИВА», действующая на основании устава ФИО2, а так же действующая на основании ордера ФИО3, настаивали на исковых требованиях, ссылаясь на доводы искового заявления и представленные в деле доказательства.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 25 августа 2011 года, обратился в Аксайский отдел Управления Росреестра по Ростовской области, расположенный по адресу: <...>, с заявлением о регистрации права собственности, в установленном законом порядке, на земельный участок с кадастровым номером № ..., расположенный по адресу: ...», предоставив протокол собрания (заседания) уполномоченных СНТ «Надежда ИВА» от 21.08.2011 года, которое, вопреки требованиям п. 9.3.9, п. 9.5, п. 9.11.4 устава СНТ «Надежда ИВА» от 08.10.2005 года, фактически не проводилось, содержание и форма которого решением общего собрания утверждены не были, и договор о безвозмездной передаче в собственность земельного участка от 25.08.2011 года, согласно которому СНТ «Надежда ИВА», в лице председателя ФИО1, безвозмездно передало ФИО1 указанный выше земельный участок, принадлежащий на праве собственности СНТ «Надежда ИВА». Однако, 21.10.2011 года регистратором Аксайского отдела Управления Росреестра было принято решение об отказе государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

01 декабря 2011 года ФИО1 повторно обратился в Аксайский отдел Управления Росреестра по Ростовской области с заявлением о регистрации права собственности, в установленном законом порядке, на земельный участок с кадастровым номером 61:02:0502602:491, расположенный по адресу: ... предоставив протокол собрания (заседания) уполномоченных СНТ «Надежда ИВА» от 19.11.2011 года, которое, вопреки требованиям устава СНТ «Надежда ИВА» от 08.10.2005 года, фактически не проводилось, содержание и форма которого решением общего собрания утверждены не были, и договор купли-продажи земельного участка от 29.11.2011 года, составленный и подписанный путём введения в заблуждение и злоупотребления доверием заместителя председателя СНТ «Надежда ИВА» ФИО4 о правомерности проводимых действий, согласно которого СНТ «Надежда ИВА», в лице уполномоченного представителя ФИО4, продало ФИО1 указанный выше земельный участок, принадлежащий на праве собственности СНТ «Надежда ИВА», за 20000 рублей. На основании чего, 29.12.2011 года Аксайским отделом Управления Росреестра по Ростовской области выдано ФИО1 свидетельство о государственной регистрации права № 61 № ... на вышеуказанный земельный участок.

23.10.2012 года ответчик продал незаконно приобретённый земельный участок.

Судом установлено, что рыночная стоимость земельного участка № ... «А» (кадастровый № ...), расположенного по адресу: ... по состоянию на 29.12.2011 года составляет 605000 рублей, тем самым, ФИО1, распорядившись вышеуказанным земельным участком по своему усмотрению, причинил ущерб СНТ «Надежда ИВА» на сумму 605000 рублей

По указанным выше обстоятельствам в отношении ответчика было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Приговором Аксайского районного суда от 24.09.2018г. установлена вина ФИО1 в причинении истцу ущерба в размере 605000 руб., ответчик признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ по которой ему назначено наказание. Приговор суда был обжалован ответчиком и апелляционным определением от 6.02.2018г. приговор оставлен без изменения.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

На основании изложенного суд считает доказанным приучение ответчиком имущественного вреда в объеме установленном материалами уголовного дела и приговором Аксайского районного суда, поскольку размер ущерба входит в объем обвинения и при рассмотрении гражданского дела по иску о взыскании ущерба у суда отсутствуют основания для иной оценки размера причиненного ущерба

С учетом изложенного у ответчика возникла обязанность возместить причиненный ущерб.

Поскольку истец при обращении в суд с настоящим иском был освобожден от уплаты госпошлины, суд удовлетворяя исковые требования считает необходимым взыскать госпошлину с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Надежда ИВА» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Надежда ИВА» в качестве возмещения ущерба 605000 (шестьсот пять тысяч) руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Аксайского района госпошлину 9250 (девять тысяч двести пятьдесят) руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы в Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2018 г.

Судья:



Суд:

Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Янченков Сергей Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ