Определение № 2-243/2017 2-243/2017~М-27/2017 М-27/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-243/2017Петушинский районный суд (Владимирская область) - Гражданское Дело № 2-243/2017 г. * о прекращении производства по делу 09 февраля 2017 года г. Петушки Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи И.В. Язева, при секретаре судебного заседания С.М.Кулигиной, с участием: - истца ФИО1; - представителей ответчика ЗАО «Моло-Ком» Десятника В., ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к закрытому акционерному обществу «Моло-Ком» о взыскании задолженности по заработной плате, ФИО1 обратилась с иском к ЗАО «Моло-Ком» о взыскании заработной платы в размере * руб. В обоснование требований указано, что за все время работы с дата по дата истцу недоплачивали заработную плату, что нарушает ее трудовые права. Истец в судебном заседании оказалась от иска, представив соответствующее письменное заявление. Отказ от иска мотивирован добровольным удовлетворением заявленных требований. Судом разъяснены сторонам последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Стороны в судебном заседании не возражали относительно прекращения производства по делу. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд, согласно ч. 2 той же статьи, принимает отказ, если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит и не нарушает законных прав и интересов заинтересованных лиц. Производство по делу подлежит прекращению, в силу абзаца четвертого статьи 220 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд Принять отказ ФИО1 от иска к закрытому акционерному обществу «Моло-Ком» о взыскании задолженности по заработной плате. Прекратить производство по настоящему гражданскому делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение 15 (пятнадцать) дней. * * Судья Петушинского районного суда И.В. Язев Суд:Петушинский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Ответчики:ЗАО "Моло-Ком" (подробнее)Судьи дела:Язев И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-243/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-243/2017 Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-243/2017 |