Постановление № 5-1688/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 5-1688/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июля 2021 г. <адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Константинова Т.В., с участием MERGEFIELD кого ФИО1 MERGEFIELD ФИО У.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики MERGEFIELD гражданство Узбекистан <данные изъяты> Отчество ФИО2 угли, MERGEFIELD ЧМГ_рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., (документ удостоверяющий личность – паспорт MERGEFIELD серия_номер_паспорта АВ7489875 выданный МВД Р. MERGEFIELD гражданство Узбекистан от MERGEFIELD дата_выдачи_паспорта ДД.ММ.ГГГГ), состоящего на миграционном учете по адресу: MERGEFIELD адрес_регистрации по месту пребывания не состоит, пребывающего по адресу: MERGEFIELD адрес_проведения_проверки <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 ФИО1 <данные изъяты> осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в <адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО10 ФИО1 ФИО7., в нарушение требований ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве MERGEFIELD в_качестве_кого_работает подсобного рабочего MERGEFIELD вид_работ при осуществлении работ по монтажу трубопровода ФИО9 дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ФИО8 место_проведения_проверки <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, на территории строительства жилого комплекса, не имея разрешения на paбoту либо патента по <адрес>, где был выявлен сотрудниками ФИО12 дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в MERGEFIELD время_проверки 10 час. 00 мин. при осуществлении указанной трудовой деятельности.

ФИО13 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в качестве MERGEFIELD в_качестве_кого_работает подсобного рабочего MERGEFIELD вид_работ при осуществлении работ по монтажу трубопровода по адресу: MERGEFIELD место_проведения_проверки <адрес>, г.<адрес>, <адрес>, на территории строительства жилого комплекса, MERGEFIELD где_работает на территории строительства жилого здания № с подземной автостоянкой, встроенными общественными помещениями, где подрядчиком строительных работ является ООО "СМУ-17" не имея разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес>.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

протоколом старшего специалиста 2 разряда ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» референта ГГС РФ 2 класса ФИО4, от MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ, в отношении MERGEFIELD кого ФИО14 в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения иностранным гражданином, а именно-осуществления трудовой деятельности MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение действующего законодательства, не имеющим разрешения на работу, либо патента.,

протоколом осмотра помещений, территорий; с фототаблицей, где изображен MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD ФИО У.Р. на строительном объекте за осуществлением трудовой деятельности,

показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО4 – сотрудника ОВМ МУ МВД России «Мытищинское», подтвердившего то обстоятельство, что при проверке указанной территории, MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD ФИО15 был выявлен ФИО16 вид_работ при осуществлении работ по монтажу трубопровода.

досье иностранного гражданина и справкой начальника ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» ФИО5, о том, что указанный гражданин разрешения на работу, патента не имеет.

Тот факт, что у него не имеется действующего разрешения на работу, либо патента, не отрицал ФИО18 в судебном заседании.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается. Оснований сомневаться в показаниях свидетеля ФИО4 у суда также не имеется.

Таким образом, суд находит доказанной вину MERGEFIELD кого ФИО1 ФИО17 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в <адрес> без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом. Действия MERGEFIELD кого ФИО1 ФИО19 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание своей вины

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ судом не установлено.

При назначении наказания ФИО6 MERGEFIELD гражданство Узбекистан MERGEFIELD кого ФИО1 MERGEFIELD ФИО У.Р. суд учитывает временные меры, перечисленные в Указе Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 364 “О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)”, а именно: подпункт «а» пункта 2 (до ДД.ММ.ГГГГ включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации или передаче иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или нежетательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, о сокращении срока временного пребывания в Российской Федерации).

ФИО6 MERGEFIELD гражданство Узбекистан MERGEFIELD Фамилия ФИО20., привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от 5 тысяч до 7 тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 Кодекса административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Вместе с тем представляется, что решение вопроса о возможности применения судом в качестве дополнительного наказания, установленного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде выдворения ФИО6 MERGEFIELD гражданство Узбекистан MERGEFIELD кого ФИО1 MERGEFIELD ФИО У.Р. за пределы Российской Федерации как меры ответственности за совершенное этим лицом административное правонарушение в сфере миграционной политики должно осуществляться с учетом не только норм национального законодательства, действующего в этой сфере, но и учетом временных мер перечисленных в Указе Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 364 “ О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)”, а именно: подпункта «а» пункта 2.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО6 MERGEFIELD гражданство Узбекистан MERGEFIELD кому ФИО1 MERGEFIELD ФИО У.Р. в виде административного штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 ФИО21_рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в форме штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации..

Разъяснить ФИО22., что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), КПП № ИНН получателя №. ОКТМО №, номер счета получателя 03№, кор. счет 40№ в Отделение 1 Москва, <адрес>, 705 БИК №, КБК №, УИН №, штраф наложенный Мытищинским городским судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Константинова Т.В.