Решение № 2А-1843/2017 2А-1843/2017 ~ М-2167/2017 А-1843/2017 М-2167/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2А-1843/2017




К делу №а-1843/2017


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

20 сентября 2017 года <адрес>

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе судьи Н.А.Козыревой, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного производства) административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании транспортного налога, пени,

У С Т А Н О В И Л:


МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с заявлением в порядке главы 32 КАС РФ, в котором просит взыскать с административного ответчика ФИО2 транспортный налог в сумме 100 367,53 рублей и пени по транспортному налогу в сумме 3 685,96 рублей, а всего взыскать 104 053,49 рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 является плательщиков транспортного налога. Задолженность ФИО2 по транспортному налогу составляет 100 367,53 рублей, пени по транспортному налогу составляют 3 685,96 рублей, что и послужило поводом для обращения административного истца в суд с рассматриваемыми требованиями.

Административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 292 КАС РФ административному ответчику определением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен десятидневный срок для представления в суд возражений относительно применения этого порядка.

ФИО2 надлежаще извещена о данном ходатайстве заказным письмом с уведомлением.

На основании ч. 4 ст. 292 КАС РФ ввиду не поступления от административного ответчика по истечению десятидневного срока возражений, настоящее административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

По ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ч.1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется, в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортных средств в лошадиных силах. Налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

Налоговым периодом признается календарный год (ч.1 ст. 360 НК РФ).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства (ст. 361 НК РФ).

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Из административного искового заявления следует, что ФИО2 является собственником транспортных средств: HYUNDAI IX35 государственный регистрационный знак <***>, MERCEDES-BENZ S350 государственный регистрационный знак <***>, БМВ 7451 государственный регистрационный знак <***>, MERCEDES-BENZ SLK200 государственный регистрационный знак <***>, ВАЗ 21060 государственный регистрационный знак <***>, ГАЗ 24 государственный регистрационный знак <***>, MERCEDES-BENZ 55AMG государственный регистрационный знак <***>, VOLVO S40 государственный регистрационный знак <***>, ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак <***>, MERCEDES-BENZ ЮНИМОГ государственный регистрационный знак <***>.

Налогоплательщику было направлено налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени в добровольном порядке транспортный налог и пени налогоплательщиком не уплачены.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> с ФИО2 взыскана задолженность по налогам в размере 100 367,53 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ названный выше судебный приказ отменен на основании поданного ФИО2 возражения.

Изложенное послужило поводом для обращения административного истца в суд с рассматриваемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 6 ст. 289 КАС РФ установлено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Из ч. 2 ст. 286 КАС РФ следует, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Данный срок с учетом принятия мировым судьей судебного приказа, в последующем отмененного на основания поданного административным ответчиком возражения при подаче рассматриваемого административного иска Межрайонной ИФНС России № по <адрес> соблюден.

При таких обстоятельствах, требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению.

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> заявлены исковые требования имущественного характера, размер государственной пошлины по которым установлен п. 1 ч. 1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ и составляет 3 281 рубль.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> освобождена от уплаты государственной пошлины на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворены, данные о наличии оснований освобождения административного ответчика от уплаты государственной пошлины у суда отсутствуют, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 3 281 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Требования административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании транспортного налога, пени в порядке упрощенного (письменного) производства – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, 53 сумму задолженность по оплате транспортного налога в сумме 100 367 рублей 53 копеек, пени по транспортному налогу в размере 3 685 рублей 96 копеек, а всего взыскать 104 053 (сто четыре тысячи пятьдесят три) рубля 49 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 3 281 (три тысячи двести восемьдесят один) рубля.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> Н.А.Козырева

копия верна:

судья Н.А.Козырева



Суд:

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №7 по КК (подробнее)

Судьи дела:

Козырева Наталья Александровна (судья) (подробнее)