Решение № 2А-921/2017 2А-921/2017 ~ М-864/2017 М-864/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2А-921/2017

Дело № 2а-921/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2017 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Жукова О.В.,

при секретаре Банниковой О.Н.,

с участием представителя административного истца - отдела МВД России по Тбилисскому району ФИО1, по доверенности,

административного ответчика ФИО3,

заместителя прокурора Тбилисского района Таратушкина А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Тбилисскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по Тбилисскому району обратился в Тбилисский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, в котором просил установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 1 год 6 месяцев и установить ограничения.

Заявленные требования административный истец мотивировал тем, что приговором Тбилисского районного суда Краснодарского края от 29.03.2016 года ФИО2, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 и ему было назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. 28 ноября 2016 года ФИО2, был освобожден из мест лишения свободы по отбыванию наказанию. Судимость до настоящего времени не погашена и будет погашена 28.11.2019 года. После освобождения на основании приказа № 1166 МВД РФ от 31.12.2012 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Тбилисскому району. После постановки на профилактический учет в период с 01.12.2016 года ФИО2 неоднократно в течении года был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО2, в качестве лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную судимость.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала заявленные требования и просила удовлетворить в полном объеме.

ФИО2, не возражал против удовлетворения требований заявителя.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что административное исковое заявление отдела МВД России по Тбилисскому району подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст.3 в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Приговором Тбилисского районного суда Краснодарского края от 29 марта 2016 года ФИО2, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 и ему было назначено наказание 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При назначении наказания суд усмотрел в действиях ФИО2 наличие рецидива предусмотренного ч.1 ст.18 УК РФ,

Как установлено в судебном заседании 28 ноября 2016 года ФИО2, был освобожден из мест лишения свободы по отбыванию наказанию.

Как установлено в судебном заседании ФИО2, является совершеннолетним лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве, совершил с января 2016 года три административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Совокупность исследованных доказательств позволяет суду считать, что ФИО2 является поднадзорным лицом и на него распространяются положения Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установление над ним административного надзора будет служить мерой для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Суд приходит к выводу о наличии оснований, для установления административного надзора в отношении ФИО2, с учетом его личности, который характеризуется посредственно, совершил в период времени с 01.12.2016 по 18 сентября 2017 три административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

Пунктом «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ предусмотрено, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 освобожден 28 ноября 2016 года по отбытии срока наказания, таким образом, судимость по приговору Тбилисского районного суда от 29 марта 2016 года будет погашена 29 марта 2019 года.

Установление административного надзора сроком на один год шесть месяцев не превышает срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, который суд полагает необходимым установить. Так же с учетом личности ФИО2 и характера совершенных им административных правонарушений, суд считает необходимым установить ему административные ограничения.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 182, 273 КАС РФ, Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Тбилисскому району к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить в полном объеме.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> сроком на один год шесть месяцев.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, следующие административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;

- запретить выезд за пределы Тбилисского района Краснодарского края без разрешения ОМВД России по Тбилисскому району;

- обязать являться два раза в месяц в отдел МВД России по Тбилисскому району для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого помещения (являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте (официальное трудоустройство).

Обязать орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение десяти дней после его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий:/подпись/

Копия верна: судья О.В.Жуков