Решение № 2А-103/2019 2А-103/2019~М-41/2019 М-41/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 2А-103/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2019 года г.Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего федерального судьи Антошкиной А.А.,

при секретаре Присяжнюк Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сызрани Самарской области административное дело № 2а-103/19 по административному иску ОП №34 (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское» о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

МУ МВД России «Сызранское» (Отдел полиции № 34 (Сызранский район)), в лице начальника ФИО4, обратилось в суд с административным иском о дополнении поднадзорному лицу ФИО1 ранее установленных административных ограничений ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что приговором мирового судьи судебного участка №93 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области от 05.04.2017г. ФИО1 осужден по ч.1 ст.158, ст.319 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и освобожден из мест лишения свободы 29.12.2017г. по отбытию срока наказания. 07.11.2017г. решением Волжского районного суда Самарской области ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и возложены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой или учебой; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

После установления административного надзора и ограничений ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности мировым судьей судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24, ст.20.21 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста.

По месту жительства административный ответчик характеризуется неудовлетворительно, склонен к совершению преступлений и правонарушений, не работает, на профилактические беседы не реагирует, злоупотребляет спиртными напитками.

С целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец обращается в суд с данным иском о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, поддержав заявленный иск.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, с иском согласился.

Исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.270 КАС РФ, ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ заявление о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел.

Обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением (ч.2 ст.272 КАС РФ).

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч.8 ст.272 КАС РФ).

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №93 Автозаводского судебного района г.Тольятти от 05.04.2017г. ФИО1 осужден по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.319 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

29.12.2017г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

07.11.2017г. решением Волжского районного суда Самарской области ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и возложены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой или учебой; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Постановлениями и.о. мирового судьи судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области, мирового судьи судебного участка № 162 Сызранского судебного района Самарской области от 13.08.2018г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение семи административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно, за нарушение возложенных на него ограничений 21.07.2018г., 22.07.2018г., 23.07.2018г., 24.07.2018г.,25.07.2018г., 26.07.2018г.,27.07.2018г., и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста.

Постановлениями мирового судьи судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области от 03.10.2018г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста.

Вышеуказанные постановления не обжаловались, вступили в законную силу.

Согласно представленной административным истцом в материалы дела характеристики поднадзорного лица, последний по месту жительства (<адрес>) характеризуется отрицательно, как лицо склонное к совершению правонарушений и преступлений, неоднократно привлекавшееся к административной ответственности, злоупотребляющее спиртными напитками, не реагирующее на профилактические беседы.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО1 дополнительного административного ограничения, поскольку представленные сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица свидетельствует о недостаточности ранее установленных ограничений, как не позволяющих обеспечить достижение целей административного надзора.

С целью предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, учитывая характер допущенных нарушений, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180,273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск Межмуниципального управления МВД России «Сызранское» (Отдел полиции № 34 (Сызранский район)) - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Волжского районного суда Самарской области от 07.11.2017г. поднадзорному лицу - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес> административные ограничения, дополнительным административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Сызранский районный суд.

Председательствующий: А.А.Антошкина