Решение № 2[1]А-1658/2021 2[1]А-1658/2021~М-1579/2021 М-1579/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2[1]А-1658/2021

Бузулукский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные



<данные изъяты>

№2(1)а-1658/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Бузулук 9 июля 2021 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Штоббе И.И.,

при секретаре Зубовой Ю.А.,

с участием старшего помощника Бузулукского межрайонного прокурора Оренбургской области Черновой А.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бузулукский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

установил:


МО МВД России «Бузулукский» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области от ** ** **** ФИО2 осуждён за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), за которые ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 год 4 месяца в исправительной колонии общего режима.

Решением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от ** ** **** ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета на выезд за пределы территории МО Бузулукский район Оренбургской области, избранного поднадзорным для проживания, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения места проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

** ** **** ФИО2 освобожден из <адрес> по отбытии срока наказания.

** ** **** ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Бузулукский» с заведением дела административного надзора.

За неоднократно допущенные административные правонарушения в период административного надзора, решением Бузулукского районного суда от ** ** **** ФИО2 административные ограничения, установленные решение Дзержинского районного суда г.Оренбурга от ** ** ****, были дополнены в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Бузулукского районного суда Оренбургской области о ** ** **** ФИО2 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев и дополнены административные ограничения, установленные решением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от ** ** ****, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания ли фактического нахождения для регистрации.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 вновь допустил административные правонарушения, а именно:

- ** ** **** в 22 час. 30 мин. ФИО2 находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства. Тем самым допустил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением МО МВД России «Бузулукский» от ** ** **** ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- ** ** **** в 22 час. 30 мин. ФИО2 находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства. Тем самым допустил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка №1 Бузулукского района от ** ** **** ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В связи с чем, административный истец просил суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на срок 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала и просила удовлетворить в полном объёме.

Ст.помощник Бузулукского межрайонного прокурора Чернова А.В. полагала заявленные требования МО МВД России «Бузулукский» законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Судом на основании положений статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закона №64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При этом, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу пункта 4 статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области от ** ** **** ФИО2 осуждён за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), за которые ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 год 4 месяца в исправительной колонии общего режима.

Решением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от ** ** **** ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета на выезд за пределы территории МО Бузулукский район Оренбургской области, избранного поднадзорным для проживания, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения места проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

** ** **** ФИО2 освобожден из <адрес> по отбытии срока наказания.

** ** **** ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Бузулукский» с заведением дела административного надзора.

За неоднократно допущенные административные правонарушения в период административного надзора, решением Бузулукского районного суда от ** ** **** ФИО2 административные ограничения, установленные решение Дзержинского районного суда г.Оренбурга от ** ** ****, были дополнены в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Бузулукского районного суда Оренбургской области о ** ** **** ФИО2 был продлен срок административного надзора на6 месяцев и дополнены административные ограничения, установленные решением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от ** ** **** в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания ли фактического нахождения для регистрации.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 вновь допустил административные правонарушения, а именно:

- ** ** **** в 22 час. 30 мин. ФИО2 находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, тем самым допустил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением МО МВД России «Бузулукский» от ** ** **** ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- ** ** **** в 22 час. 30 мин. ФИО2 находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, тем самым допустил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка №1 Бузулукского района от ** ** **** ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Таким образом, во время административного надзора ФИО2 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после освобождения совершил административные правонарушения, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, в отношении ФИО2 необходимо продлить срок административного надзора.

Суд учитывает личность ФИО2, характер совершенных им административных правонарушений, в связи с чем срок административного надзора следует продлить на 2 месяца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бузулукский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить частично.

Продлить ранее установленный решением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от ** ** **** и решением Бузулукского районного суда Оренбургской области от ** ** **** срок административного надзора ФИО2, ** ** **** года рождения, на 2 месяца, то есть до ** ** ****.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области со дня принятия решения суда.

Судья подпись И.И. Штоббе

Мотивированное решение изготовлено 9 июля 2021 года.

Судья подпись И.И. Штоббе

Подлинник решения подшит в административном деле №2(1)а-1658/2021, УИД 56RS0008-01-2021-002339-68, находящегося в производстве Бузулукского районного суда Оренбургской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Бузулукский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Истцы:

Межмуниципальный отдел МВД России "Бузулукский" (подробнее)

Иные лица:

Бузулукский межрайонный прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Штоббе Иван Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ