Решение № 2А-2505/2017 2А-2505/2017~М-2041/2017 М-2041/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2А-2505/2017

Гр. дело 2а-2505/2017 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2017 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего - судьи Васильева А.М.,

с участием прокурора Афанасьевой Е.Г.,

административного истца ФИО1

представителя административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Ярышеве И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора мотивировав тем, что на момент подачи административного искового заявления истекло более половины установленного судом срока административного надзора, добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом, положительно характеризуется по месту работы. Также отмечает, что решением Ленинского районного суда г. Чебоксары от дата были удовлетворены его исковые требования об отмене административного ограничения, установленного решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от дата, в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток.

Административный истец в судебном заседании просил удовлетворить заявление.

В судебном заседании представитель административного ответчика не возражал удовлетворению требования о досрочном прекращении административного надзора, пояснив, что административный истец за весь период установленного административного надзора нарушений не допускал, соблюдает административные ограничения, по месту жительства и работы характеризуется исключительно с положительной стороны.

Прокурор также не возражал против удовлетворения административного искового требования.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно имеющимся сведениям, находящимся в материалах дела, ФИО1 осужден приговором Люберецкого городского суда Московской области от дата по п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на ------ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких. Решением Железнодорожного районного суда от дата в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок три года, а также административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток; явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Ленинского районного суда г. Чебоксары от дата отменено административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов утра следующих суток.

Статьей 9 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» законодателем установлено, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя.

Согласно ч. 2 ст. 9 упомянутого Федерального закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Учитывая, что на момент рассмотрения административного искового заиления истекло более половины срока установленного административного надзора, административный истец соблюдал административное ограничение, выполнял обязанность по явке в орган внутренних дел для регистрации, по месту проживания и работы характеризуется с положительной стороны, имеет устойчивые социальные связи, то при изложенных обстоятельствах, с учетом мнения представителя административного ответчика и прокурора суд считает необходимым досрочно прекратить в отношении ФИО1 административный надзор.

Таким образом, в данном случае имеются все основания для удовлетворения заявления о досрочном прекращении административного надзора в связи с выполнением ФИО1 требований, предусмотренных ст.9 вышеуказанного федерального закона.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ и ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Досрочно прекратить в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, проживающего по адресу: адрес административный надзор.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья А.М.Васильев