Решение № 2-2761/2024 2-2761/2024~М-1970/2024 М-1970/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 2-2761/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2024 года гор. Клин Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аррыковой Л.Д.,

при секретаре судебного заседания Андрющенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2761/2024 по исковому заявлению М.А.В. к ФИО1 Ине, администрации г. о. Клин об установлении факта владения на праве собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

М.А.В. обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 Ине, администрации г. о. Клин об установлении факта владения на праве собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону, в обоснование требований указав, что /дата/ умерла мама истца Д.Л.Н..

После смерти Д.Л.Н. открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/., расположенного по адресу: /адрес/, который был выделен на основании приказа совхоза «Дружба» Клинского района Московской области /номер/ от /дата/. Однако в тексте приказа была допущена техническая ошибка, вместо имени «Д.Л.Н.» напечатано «Д.В.Н.», а также не указан год выдачи приказа.

М.А.В. является наследником первой очереди на имущество после

смерти своей матери Д.Л.Н., поскольку ответчик Ж.И. отказалась от своей доли наследства в пользу истца.

В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако фактически принял наследство после смерти своей матери, так как пользуется участком, производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, принимает необходимые меры по его сохранению.

На основании изложенного, истец просит установить факт владения, пользования и распоряжения за Д.Л.Н., /дата/ года рождения, умершей /дата/, земельным участком с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/., расположенного по адресу: /адрес/; включить в состав наследственной массы после смерти Д.Л.Н. указанный земельный участок; установить факт принятия наследства по закону М.А.В., состоящее из указанного земельного участка, открывшееся после смерти Д.Л.Н.; признать за М.А.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/., расположенного по адресу: /адрес/.

Истец М.А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Его представитель по доверенности Ф.Н.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Ж.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель администрации г.о. Клин Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Суду представлены письменные возражения на иск, в которых возражал против удовлетворения заявленных требований (л.д.64-66).

Представитель Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

С учетом надлежащего извещения неявившихся лиц, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с абз. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст. 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В силу с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Учитывая изложенное, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными законами.

Как следует из п. 2 ст. 8.1 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что /дата/ умерла Д.Л.Н., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 30).

Наследниками первой очереди являются дети – сын М.А.В. и дочь Ж.И., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 31, 33-48).

Согласно заявлению Ж.И., она отказалась от причитающейся ей по закону доли в наследстве, открывшейся после смерти матери Д.Л.Н.,, умершей /дата/, в пользу брата М.А.В., (л.д. 68).

После смерти Д.Л.Н. открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/., расположенного по адресу: /адрес/.

Так, на основании приказа совхоза «Дружба» Клинского района Московской области /номер/ от 04 июня земельный участок площадью 0,10 га в /адрес/ закреплен за Д.В.Н. (л.д. 17). Согласно похозяйственной книге указанный приказ датирован /дата/ (л.д. 19-28).

Однако в тексте приказа была допущена техническая ошибка, вместо имени «Д.Л.Н.» напечатано «Д.В.Н.», а также не указан год выдачи приказа.

В соответствии со статьей 3 Земельного кодекса РСФСР, введенного в действие с /дата/ и действовавшего на момент выделения Д.Л.И. спорного земельного участка, земля являлась государственной собственностью - общим достоянием всего советского народа; земля состояла в исключительной собственности государства и предоставлялась только в пользование.

В силу статьи 94 Гражданского кодекса РСФСР земля, ее недра, воды и леса состоят в исключительной собственности государства и предоставляются только в пользование. Государству принадлежат основные средства производства в промышленности, строительстве и сельском хозяйстве, средства транспорта и связи, банки, имущество организованных государством торговых, коммунальных и иных предприятий, основной городской жилищный фонд, а также другое имущество, необходимое для осуществления задач государства.

Статья 100 Гражданского кодекса РСФСР не предусматривало возникновение права собственности колхозов и других кооперативных организаций на землю.

Статья 105 Гражданского кодекса РСФСР не устанавливала возможности возникновения права личной собственности физических лиц на земельный участок.

В соответствии со статьей 9 Земельного кодекса РСФСР 1970 г., земля в РСФСР предоставляется в пользование: колхозам, совхозам, другим сельскохозяйственным государственным, кооперативным, общественным предприятиям, организациям и учреждениям; промышленным, транспортным, другим несельскохозяйственным государственным, кооперативным, общественным предприятиям, организациям и учреждениям; гражданам СССР.

Положениями ст. 13 ЗК РСФСР 1970 года, право предоставления земельных участков из земель, не входящих в состав землепользования колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, в пределах сельских населенных пунктов наделялись исполнительные комитеты сельских Советов народных депутатов.

Статьей 11 Земельного кодекса РСФСР 1970 г. предусматривалось, что земля предоставляется в бессрочное или временное пользование.

Бессрочным (постоянным) признается землепользование без заранее установленного срока.

Земля, занимаемая колхозами, закрепляется за ними в бессрочное пользование, то есть навечно.

Временное пользование землей может быть краткосрочным - до трех лет и долгосрочным - от трех до десяти лет. В случае производственной необходимости эти сроки могут быть продлены на период, не превышающий соответственно сроков краткосрочного или долгосрочного временного пользования. Продление сроков временного пользования земельными участками производится органами, предоставившими эти земли.

Главой II Земельного кодекса РСФСР 1970 г. был урегулирован порядок предоставления земельного участка в пользование.

Предоставление земельных участков в постоянное (бессрочное) пользование осуществлялось не сельскохозяйственными предприятиями, а по решению исполкома горсовета (райсовета) под ИЖС, ЛПХ, дачное строительство, садоводство, которые могут быть предметом бесплатной приватизации.

Статьей 17 Земельного кодекса РСФСР 1970 г. запрещалось приступать к пользованию предоставленным земельным участком до установления соответствующими землеустроительными органами границ этого участка в натуре (на местности) и выдачи документа, удостоверяющего право пользования землей.

Аналогичное требование содержалось и применительно к землям городской застройки в статье 90 Земельного кодекса РСФСР.

Согласно статье 18 названного Кодекса, право землепользования колхозов, совхозов и других землепользователей удостоверяется государственными актами на право пользования землей, которые выдаются исполнительными комитетами районных, городских Советов депутатов трудящихся.

В соответствии с Основами земельного законодательства Союза ССР и союзных республик формы актов устанавливаются Советом Министров СССР.

В силу статьи 19 того же Кодекса временное пользование землей оформляется договорами или удостоверениями на право временного пользования землей.

Порядок заключения договоров и выдачи удостоверений, а также их формы устанавливаются Советом Министров РСФСР.

В соответствии со статьей 50 Земельного кодекса РСФСР 1970 г., земли, предоставленные колхозу по государственному акту на бессрочное (вечное) пользование, состоят из земель общественного пользования и приусадебных земель. Приусадебные земли отграничиваются в натуре от земель общественного пользования.

В силу статьи 84 Земельного кодекса РСФСР 1970 г. земельные участки в городах предоставлялись в бессрочное или временное пользование на основании решения исполнительного комитета городского Совета депутатов трудящихся.

В соответствии со статьей 102 Земельного кодекса РСФСР 1970 г., в пределах сельских населенных пунктов сельский Совет депутатов трудящихся осуществляет контроль за предоставлением всех земельных участков и принимает решения о предоставлении земельных участков из земель, не входящих в состав землепользования колхозов, совхозов, других сельскохозяйственных предприятий.

Согласно статье 103 Земельного кодекса РСФСР 1970 г., земельные участки в пределах сельского населенного пункта, закрепленные за колхозами, совхозами и другими сельскохозяйственными предприятиями, используются ими под застройку жилыми, культурно-бытовыми, производственными постройками и сооружениями, а также для приусадебного землепользования в соответствии с Основами земельного законодательства Союза ССР и союзных республик, другим законодательством Союза ССР, статьями 50 - 54, 56, 57, 60 - 73 данного Кодекса и иным законодательством РСФСР. Размещение на этих землях жилых, культурно-бытовых, производственных построек и сооружений производится по согласованию с исполнительными комитетами сельских Советов депутатов трудящихся.

Согласно статье 64 Земельного кодекса РСФСР, совхозы и другие государственные сельскохозяйственные предприятия, организации и учреждения предоставляют приусадебные земельные участки или огороды из земель, предназначенных для этих целей, постоянным рабочим и служащим, а также учителям, врачам и другим специалистам, работающим и проживающим в сельской местности. Предоставление приусадебных земельных участков или огородов производится на основании решения администрации совхоза, предприятия, организации и учреждения.

Колхоз по решению общего собрания членов колхоза или собрания уполномоченных предоставляет приусадебные земельные участки учителям, врачам и другим специалистам, работающим и проживающим в сельской местности.

Согласно статье 65 того же Кодекса, рабочим, служащим, пенсионерам и инвалидам, проживающим в сельской местности, при наличии свободных приусадебных земель в колхозах, совхозах, других государственных сельскохозяйственных предприятиях, организациях и учреждениях приусадебные участки могут предоставляться соответственно по решению общего собрания членов колхоза или собрания уполномоченных либо администрации совхоза, предприятия, организации и учреждения, утверждаемому исполнительным комитетом сельского Совета депутатов трудящихся.

Земельное и гражданское законодательство, действующее на территории местонахождения спорного объекта в указываемый период возникновения землепользования и возведения сарая, таким образом, предусматривало определенные виды прав на землю, основания и порядок предоставления земель колхозам, работникам колхозов и гражданам, а также определяло соответствующие разрешительные акты, не допуская возведение каких-либо построек в отсутствие надлежащим образом предоставленного отвода земли, соответствующих разрешений, устанавливая необходимость их сноса при такой постройке.

Ссылка истца на Приказ директора совхоза «Дружба» /номер/ от 4 июня неизвестного года как на доказательство возникновения права на земельный участок является несостоятельной.

Распорядительный акт исполнительного комитета сельского Совета народных депутатов по данному земельному участку отсутствует, а сам по себе указанный Приказ директора не является документом, образующим у наследодателя право собственности.

Представленный истцом Приказ правоустанавливающим документом, подтверждающим выделение земельного участка в бессрочное пользование, не является, достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что спорный земельный участок был выделен совхозу «Дружба» и в последующем в установленном законом порядке был предоставлен истцу на праве бессрочного пользования, суду не представлено.

На основании изложенных норм права, действовавших на момент предоставления земельного участка Д.Л.Н., суд приходит к выводу, что у Д.Л.Н. не возникло права владения на праве собственности спорным земельным участком.

Истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что в установленном законом порядке, уполномоченным органом, Д.Л.Н. выделен земельный участок в собственность.

Представленная истцом копия Приказа директора совхоза «Дружба» /номер/ от 4 июня неизвестного года не подтверждает право собственности Д.Л.Н. на предоставленный ей земельный участок.

Спорный земельный участок не выделен в установленном законом порядке в целях оформления земельно-правовых отношений, в связи с чем, участок не может являться объектом земельно-правовых отношений и на него не может быть признано право собственности в том числе в порядке наследования.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований М.А.В. об установлении факта владения на праве собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону в полном объеме.

руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования М.А.В. к ФИО1 Ине, администрации г. о. Клин об установлении факта владения на праве собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья /подпись/ Л.Д. Аррыкова

Мотивированное решение суда изготовлено /дата/.

Судья /подпись/ Л.Д. Аррыкова

Копия верна.