Решение № 2А-129/2019 2А-129/2019~М-1/2019 М-1/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 2А-129/2019

Дело № 2а-129/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2019 года с. Владимиро - Александровское

Партизанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Савельевой Н. П.,

с участием помощника прокурора <адрес> Федоренко А. А.,

при секретаре Лихолат Д. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Партизанский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

административный истец обратился в суд с иском об установлении мер административного надзора в отношении ФИО1, лица, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Административный истец просил установить ответчику меры административного надзора на срок погашения судимости: запретить выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, без уведомления в письменном виде инспектора направления по осуществлению административного надзора органа внутренних дел по месту жительства, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, избранного им на законных основаниях в период с 23.00 до 06.00 часов каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью; возложить обязанность являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

В обоснование требований указал, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. был осужден приговором <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 переведен в исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбывания. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком 5 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ. он освобожден из ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 состоял на учете в Партизанском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>. В настоящее время он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, в связи с чем ему должен быть установлен административный надзор на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. При этом направил уточнение заявленных требований в части установлений ограничений, в которых указал, что за время отбывания наказания в виде ограничения свободы, согласно постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., ФИО1 нарушений возложенных ему обязанностей не допускал, в связи с чем, просил возложить на него обязанность являться для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц. На удовлетворении остальных требований настаивал.

ФИО1 в судебном заседании не возражал против заявленных требований.

Прокурор полагал целесообразным требования удовлетворить.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, пришел к выводу о необходимости установлении мер административного надзора.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления и особо тяжкого преступления, при рецидиве.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы имеющего неснятую и непогашенную судимость при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 3 ч.1 и ч. 2 ст.3 на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора устанавливается для лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ч. 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Административным истцом заявлено требование об установлении мер административного надзора в отношении ФИО1 на срок погашения судимости.

ФИО1 осужден приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Преступление по приговору суда совершено при особо опасном рецидиве. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 переведен в исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбывания. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком 5 месяцев. ДД.ММ.ГГГГг. он освобожден из ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес>.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд, с учетом личности ответчика, поведения в период отбывания наказания, в том числе в период отбывания наказания в виде ограничения свободы, пришел к выводу о том, что в отношении ФИО1 до момента погашения судимости следует установить меры административного надзора заявленные административным истцом, с учетом произведенных им уточнений. На срок погашения судимости 8 лет.

Установление мер административного надзора на данный срок будет способствовать контролю со стороны органов внутренних дел за поведением осужденного, в целях профилактики совершения им новых преступлений и правонарушений.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Партизанский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

До момента погашения судимости установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего <адрес> меры административного надзора на срок погашения судимости 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания: запретить выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, без уведомления в письменном виде инспектора направления по осуществлению административного надзора органа внутренних дел по месту жительства, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, избранного им на законных основаниях в период с 23.00 до 06.00 часов каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью; возложить обязанность являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Приморский краевой суд, с подачей апелляционной жалобы через Партизанский районный суд.

Судья Н. П. Савельева