Решение № 3А-1041/2020 3А-49/2021 от 20 января 2021 г. по делу № 3А-50/2020(3А-1435/2019;)~М-1536/2019

Дело № 3а-49/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2021 года г. Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Казакова Д.А.

секретарь Хлебникова А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Северо-Кавказский федеральный научный центр садоводства, виноградарства, виноделия» об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной рыночной,

установил:

ФГБНУ Северо-Кавказский федеральный научный центр садоводства, виноградарства, виноделия» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость равной рыночной в отношении земельных участков с кадастровыми номерами <№...> по состоянию на дату определения кадастровой стоимости в размере, определенной отчетами об оценки, выполненными ООО «Аналитический центр оценки и консалтинга».

Административный истец мотивирует свои требования тем, что он оплачивает налоговые платежи, рассчитываемые из кадастровой стоимости земельных участков. Поскольку оспариваемая кадастровая стоимость недвижимости значительно превышает его рыночную стоимость, это приводит к необоснованному увеличению налоговых платежей.

Решением Краснодарского краевого суда от 13.02.2020г. удовлетворены исковые требования Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Северо-Кавказский федеральный научный центр садоводства, виноградарства, виноделия» об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной рыночной.

Апелляционным определением Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 14 июня 2020 года отменено решение Краснодарского краевого суда от 13 февраля 2020 года, дело направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела, представитель административного истца Камыш А.А., действующая на основании доверенности, уточнила заявленные требования в части земельных участков с кадастровыми номерами <№...>, и просила установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером <№...> равной рыночной стоимости определенной по состоянию на 05 июня 2019 года, земельного участка с кадастровым номером <№...> - по состоянию на 01 января 2015 года, земельного участка с кадастровым номером <№...> по состоянию на 01 января 2015 года, в связи с установлением новой кадастровой стоимости в отношении указанных земельных участков.

Представители Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Северо-Кавказский федеральный научный центр садоводства, виноградарства, виноделия», департамента имущественных отношений Краснодарского края, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю, заинтересованные лица администрация муниципального образования г. Краснодар, администрация муниципального образования г. Анапа, администрация муниципального образования Усть-Лабинский район, МТУ Росимущество в Краснодарском крае и Республике Адыгея в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств относительно рассмотрения дела в их отсутствие, а также заявлений, содержащих указания на причины неявки, суду не представили.

Ранее в ходе рассмотрения дела от представителя администрации муниципального образования г. Краснодар по доверенности ФИО1 поступил отзыв на административный иск, в котором просит в удовлетворении требований отказать.

От представителя департамента имущественных отношений Краснодарского края Огиди О.М.И., действующего на основании доверенности, поступил отзыв на административный иск, в котором просит вынести законное и обоснованное решение.

Представитель МТУ Росимущество в Краснодарском крае и Республике Адыгея по доверенности ФИО2 в возражениях на административный иск просит в удовлетворении заявленных требований отказать.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю по доверенности ФИО3 в своем отзыве не выражает какой-либо правовой заинтересованности и возражений относительно предмета судебного разбирательства и просит рассмотреть дела в их отсутствие.

Представитель администрации муниципального образования Усть-Лабинский район по доверенности ФИО4 направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации муниципального образования Усть-Лабинский район, а также просила вынести законное и обоснованное решение.

Проверив доводы административного искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1 и 5 статьи 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 66 Земельного кодекса РФ для установления кадастровой стоимости земельных участков в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности проводится государственная кадастровая оценка земель. В случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости.

В соответствии с ч.1 ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ч.1 ст.390 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Из содержания положений статьи 3 Федерального закона от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» следует, что под кадастровой стоимостью понимается стоимость, установленная в результате проведения государственной кадастровой оценки или в результате рассмотрения споров о результатах определения кадастровой стоимости либо определенная в случаях, предусмотренных статьей 24.19 Федерального закона.

Из материалов дела следует, что земельные участки с кадастровыми номерами <№...> находятся в постоянном бессрочном пользовании Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Северо-Кавказский федеральный научный центр садоводства, виноградарства, виноделия», что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

Таким образом, административный истец вправе оспаривать кадастровую стоимость земельных участков.

Согласно сведений Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю определена кадастровая стоимость земельных участков:

- с кадастровым номером <№...> определена уполномоченным органом по состоянию на 01 января 2016 года в размере 8 800 476,42 рублей

- с кадастровым номером <№...> - по состоянию на 01 января 2016 года в размере 51 059 740,80 рублей,

- с кадастровым номером <№...> - по состоянию на 01 января 2016 года в размере 330 790 840,58 рублей,

- с кадастровым номером <№...> - по состоянию на 01 января 2016 года в размере 1 326 320,55 рублей,

- с кадастровым номером <№...> по состоянию на 01 января 2016 года в размере 4 758 664,20 рублей,

- с кадастровым номером <№...> - по состоянию на 01 января 2016 года в размере 4 708 125,82 рублей,

- с кадастровым номером <№...> - по состоянию на 01 января 2016 года в размере 17 504 999,80 рублей,

- с кадастровым номером <№...> - по состоянию на 05 июня 2019 года в размере 892 646 757,12 рублей,

- с кадастровым номером <№...> по состоянию на 01 января 2015 года в размере 808 529 643,93 рублей,

- с кадастровым номером <№...> по состоянию на 01 января 2015 года в размере 232 242 300,25 рублей.

В ходе рассмотрения административного дела в отношении земельных участков с кадастровыми номерами <№...> установлена новая кадастровая стоимость.

Так, согласно выпискам из ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером <№...> определена кадастровая стоимость по состоянию на 05 июня 2020 года в размере 776 213 145,06 рублей; в отношении земельного участка с кадастровым номером <№...> определена кадастровая стоимость по состоянию на 01 января 2019 года в размере 680 596 645,15 рублей; в отношении земельного участка с кадастровым номером <№...> определена кадастровая стоимость по состоянию на 25 сентября 2019 года в размере 217 050 454,14 рублей.

Несмотря на то, что в государственный кадастр недвижимости внесены новые результаты определения кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами <№...>, исчисление налога до этой даты осуществляется исходя из оспариваемой архивной кадастровой стоимости данного объекта. Соответственно, у административного истца по настоящее время сохраняется право оспорить результаты определения кадастровой стоимости.

В соответствии с отчетами об оценке №16177/19 от 02 августа 2019 года, №16176/19 от 23 августа 2019 года, №16178/19 от 02 августа 2019 года, №16183/19 от 13 августа 2019 года, выполненными ООО «Аналитический центр оценки и консалтинга», рыночная стоимость земельных участков с кадастровыми номерами <№...> определена в размере 11 383 000 рублей, 3 091 000 рублей, 2 968 000 рублей, 837 000 рублей, 212 060 000 рублей, 7 031 000 рублей, 40 438 000 рублей, 169 874 000 рублей, 122 189 000 рублей, 207 357 000 рублей соответственно.

Указанные отчеты об оценке 22 августа 2019 года и 23 августа 2019 года представлялись в комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Краснодарскому краю (далее - Комиссия).

Решениями Комиссии № 18/5, № 18/6, №18/7, №18/8 от 12 сентября 2019 года, вступившими в законную силу, установлено несоответствие указанных отчетов об оценке требованиям статьи 11 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», а также требованиям о содержании и описании в отчете информации, установленным федеральными стандартами оценки. В связи с чем, заявление о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости земельных участков и установлении кадастровой стоимости участка в размере рыночной стоимости отклонены.

Принимая во внимание данные обстоятельства, вступившие в законную силу решения Комиссии, а также тот факт, что представитель административного истца не возражал против назначения судебной экспертизы, определением суда от 24 октября 2019 года по делу назначена судебная экспертиза по определению рыночной стоимости земельных участков.

Согласно заключению судебной оценочной экспертизы от 09 декабря 2019 года, выполненной ООО «Эксперт Оценка Юг», рыночная стоимость земельных участков с кадастровыми номерами <№...> на даты определения кадастровой стоимости составляет 12 793 000 рублей, 3 474 000 рублей, 3 336 000 рублей, 941 000 рублей, 238 323 000 рублей, 6 447 000 рублей, 37 078 000 рублей, 245 134 000 рублей, 164 726 000 рублей, 588 093 000 рублей соответственно.

Оснований не доверять представленному заключению экспертизы в части земельных участков с кадастровыми номерами <№...> у суда не имеется, поскольку оно является допустимым по делу доказательством, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса РФ за дачу заведомо ложного заключения, у него имеется специальное высшее образование, длительный стаж экспертной работы.

Само заключение экспертизы содержит подробное описание проведенного исследования и с учетом этого исследования дан ответ на поставленный вопрос.

При проведении экспертизы эксперт руководствовался нормами действующего законодательства, в том числе Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» и Федеральным стандартам оценки. В ходе судебного разбирательства представителями ответчиков и заинтересованных лиц выводы эксперта не опровергнуты. Ошибки при производстве арифметических расчетов не выявлено.

Экспертное заключение составлено в соответствии с требованиями действующего законодательства, предъявляемыми к отчету об оценке объекта недвижимости. Экспертиза рыночной стоимости земельных участков проведена на основании материалов дела.

При оценке земельных участков недвижимости был применен сравнительный подход (невозможность применения иных подходов при оценке экспертом обоснованна). Экспертом было проведено исследование рынка земельных участков города Краснодар, города Анапа, Усть-Лабинского района и проанализирована информация о выставленных на продажу объектах, сопоставимых с оцениваемыми земельными участками.

Применяемые в заключении эксперта корректировки введены на основании обобщенных аналогичных данных, отражающих зависимость стоимости каждого объекта от ряда актуальных факторов.

В заключении эксперта принята поправка на торг, произведены корректировки на вид разрешенного использования, месторасположение, дату совершения сделки, вид разрешенного использования, приведены обоснования отсутствия необходимости применения иных корректировок.

Согласно статье 12 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчете, составленном по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Федеральным законом, признается достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в судебном порядке не установлено иное.

Оценив экспертное заключение по правилам, установленным в

Доказательств того, что рыночная стоимость земельных участков с кадастровыми номерами <№...> является иной, чем отражено в судебном экспертном заключении от 09 декабря 2019 года, подготовленным ООО «Эксперт Оценка Юг», суду не представлено, участвующие в деле лица о назначении и проведении повторной либо дополнительной судебной оценочной экспертизы в отношении указанных земельных участков не просили.

Вместе с тем, учитывая, что рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером <№...> значительно отличается от кадастровой, принимая во внимание положения пунктов 5 и 13 части 3 статьи 135 КАС РФ, мотивированные возражения департамента имущественных отношений Краснодарского края в отношении определенной экспертом рыночной стоимости указанного земельного участка, определением суда от 11 сентября 2021 года назначена повторная судебная экспертиза в отношении земельного участка с кадастровым номером <№...>.

Согласно заключению повторной судебной оценочной экспертизы от 17 декабря 2020 года, подготовленного экспертом ООО «Финсервис» <ФИО>10, рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером <№...> на дату определения кадастровой стоимости (05 июня 2019 года) составляет 665 481 105 рублей.

Оснований не доверять представленному заключению повторной экспертизы у суда не имеется, поскольку оно является допустимым по делу доказательством, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса РФ за дачу заведомо ложного заключения, у него имеется специальное высшее образование, длительный стаж экспертной работы.

Само заключение экспертизы содержит подробное описание проведенного исследования и с учетом этого исследования дан ответ на поставленный вопрос.

При проведении экспертизы эксперт руководствовался нормами действующего законодательства, в том числе Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» и федеральных стандартов оценки.

Экспертное заключение составлено в соответствии с требованиями действующего законодательства, предъявляемыми к отчету об оценке объекта недвижимости. Экспертиза рыночной стоимости земельного участка проведена на основании материалов дела.

При оценке спорного объекта недвижимости был применен сравнительный подход (невозможность применения иных подходов при оценке экспертом обоснованна). Экспертом было проведено исследование рынка земельных участков города Анапа, и проанализирована информация о выставленных на продажу объектах, сопоставимых с оцениваемым земельным участком.

Применяемые в заключении эксперта корректировки введены на основании обобщенных аналогичных данных, отражающих зависимость стоимости каждого объекта от ряда актуальных факторов.

В заключении эксперта принята поправка на торг, произведены корректировки на дату совершения сделки, вид разрешенного использования, площадь приведены обоснования отсутствия необходимости применения иных корректировок.

Оценив экспертное заключение по правилам, установленным в статье 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд соглашается с изложенными в нем выводами и полагает, что рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером <№...> на дату определения кадастровой стоимости (05 июня 2019 года) составляет 665 481 105 рублей.

Доказательств того, что рыночная стоимость указанного земельного участка является иной, чем отражено в повторном судебном экспертном заключении, суду не представлено, участвующие в деле лица о назначении и проведении дополнительной судебной оценочной экспертизы не просили.

Суд считает, что административным истцом доказан факт несоответствия кадастровой стоимости объектов недвижимости рыночной стоимости, кадастровая стоимость значительно превышает рыночную, что затрагивает права и обязанности административного истца, как пользователя данных объектов недвижимости.

При таких обстоятельствах, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению в части установления кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами <№...> в размере их рыночной стоимости, установленной согласно выводам судебной оценочной экспертизы от 09 декабря 2019 года, выполненной ООО «Эксперт Оценка Юг»; земельного участка с кадастровым номером <№...> - согласно выводам повторной судебной оценочной экспертизы от 17 декабря 2020 года, подготовленного экспертом ООО «Финсервис».

Установление судом рыночной стоимости объектов недвижимости является основанием для органа кадастрового учета внести такую стоимость в качестве кадастровой стоимости в Единый государственный реестр недвижимости.

На основании положений статьи 24.20 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» в случае изменения кадастровой стоимости по решению комиссии или суда в порядке, установленном статьей 24.18 настоящего Федерального закона, сведения о кадастровой стоимости, установленной решением комиссии или суда, применяются для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с 1 января календарного года, в котором подано соответствующее заявление о пересмотре кадастровой стоимости, но не ранее даты внесения в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания.

Для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, применяется кадастровая стоимость, сведения о которой внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Сведения об изменении кадастровой стоимости земельных участков на основании решения суда, включая дату подачи соответствующего заявления о пересмотре кадастровой стоимости, подлежат внесению органом кадастрового учета в Единый государственный реестр недвижимости в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (с учетом абзаца 4 части 1.1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу положений абзаца 2 пункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 года № 28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости», в резолютивной части решения суда должно содержаться указание на период действия определенной судом кадастровой стоимости, если на момент принятия решения суда в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о кадастровой стоимости, установленные в результате проведения очередной государственной кадастровой оценки.

Согласно сведений Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю на дату рассмотрения настоящего административного спора по существу оспариваемая административным истцом кадастровая стоимость земельных участков с кадастровыми номерами <№...> является архивной, ввиду установления новой кадастровой стоимости:

- в отношении земельного участка с кадастровым номером <№...>, определенной по состоянию на 05 июня 2020 года, сведения о которой внесены в государственный кадастр недвижимости 10 июня 2020 года;

- в отношении земельного участка с кадастровым номером <№...>, определенной по состоянию на 25 сентября 2019 года, сведения о которой внесены в государственный кадастр недвижимости 10 апреля 2020 года;

- в отношении земельного участка с кадастровым номером <№...>, определенной по состоянию на 01 января 2019 года, сведения о которой внесены в государственный кадастр недвижимости 21 января 2020 года.

Таким образом, в отношении земельных участков с кадастровыми номерами <№...> следует установить кадастровую стоимость в размере их рыночной стоимости даты внесения оспариваемой кадастровой стоимости в ЕГРН и до даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о кадастровой стоимости, установленной в результате проведения очередной государственной кадастровой оценки.

Административный истец обратился с настоящим иском в суд 07 октября 2019 года, в Комиссию с заявлением о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости спорных земельных участков – 22 августа 2019 года и 23 августа 2019 года.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает административный иск подлежащим частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 245-249 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административные исковые требования Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Северо-Кавказский федеральный научный центр садоводства, виноградарства, виноделия» об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной рыночной – удовлетворить частично.

Установить в отношении объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером <№...>, общей площадью 4610 +/- 24 кв.м., расположенного по адресу <Адрес...>, кадастровую стоимость в размере рыночной стоимости, установленной по состоянию на 01 января 2016 года в размере 12 793 000 рублей.

Установить в отношении объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером <№...>, с общей площадью 1252 +/- 12 кв.м., расположенный по адресу <Адрес...>, кадастровую стоимость в размере рыночной стоимости, установленной по состоянию на 01 января 2016 года в размере 3 474 000 рублей.

Установить в отношении объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером <№...>, с общей площадью 1202 +/- 12 кв.м., расположенный по адресу <Адрес...>, кадастровую стоимость в размере рыночной стоимости, установленной по состоянию на 01 января 2016 года в размере 3 336 000 рублей.

Установить в отношении объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером <№...>, с общей площадью 339 +/- 5 кв.м., расположенный по адресу <Адрес...>, кадастровую стоимость в размере рыночной стоимости, установленной по состоянию на 01 января 2016 года в размере 941 000 рублей.

Установить в отношении объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером <№...>, с общей площадью 85882 +/- 103 кв.м., расположенный по адресу <Адрес...>, кадастровую стоимость в размере рыночной стоимости, установленной по состоянию на 01 января 2016 года в размере 238 323 000 рублей.

Установить в отношении объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером <№...>, с общей площадью 2309 +/- 17 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес...>, кадастровую стоимость в размере рыночной стоимости, установленной по состоянию на 01 января 2016 года в размере 6 447 000 рублей.

Установить в отношении объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером <№...>, с общей площадью 13280 +/- 40 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес...>, кадастровую стоимость в размере рыночной стоимости, установленной по состоянию на 01 января 2016 года в размере 37 078 000 рублей.

Установить в отношении объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером <№...>, с общей площадью 353728 +/- 208 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес...>, кадастровую стоимость в размере рыночной стоимости, установленной по состоянию на 05 июня 2019 года в размере 665 481 105 рублей на период с 05 июня 2019 года и до даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о кадастровой стоимости, установленной в результате проведения очередной государственной кадастровой оценки.

Установить в отношении объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером <№...> (единое землепользование), с общей площадью 14810744 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес...>, кадастровую стоимость в размере рыночной стоимости, установленной по состоянию на 01 января 2015 года в размере 164 726 000 рублей на период с 23 декабря 2015 года и до даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о кадастровой стоимости, установленной в результате проведения очередной государственной кадастровой оценки.

Установить в отношении объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером <№...> (единое землепользование), с общей площадью 43768273 +/- 57888 кв.м., по адресу: <Адрес...>, кадастровую стоимость в размере рыночной стоимости, установленной по состоянию на 01 января 2015 года в размере 588 093 000 рублей на период с 23 декабря 2015 года и до даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о кадастровой стоимости, установленной в результате проведения очередной государственной кадастровой оценки.

Решение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю внести соответствующие изменения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о кадастровой стоимости объектов недвижимости с кадастровыми номерами <№...>.

Датой подачи заявления о кадастровой стоимости объектов недвижимости с кадастровыми номерами <№...> считать 22 августа 2019 года.

Датой подачи заявления о кадастровой стоимости объектов недвижимости с кадастровыми номерами <№...> считать 23 августа 2019 года.

Решение может быть обжаловано в Третий апелляционный суд общей юрисдикции через Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02.02.2021г.