Решение № 2А-943/2024 2А-943/2024~М-771/2024 М-771/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 2А-943/2024

Дело № 2а-943/2024

25RS0011-01-2024-001700-30


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2024 года г.Спасск-Дальний

Приморского края

Спасский районный Приморского края в составе

председательствующего судьи Агеевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Лысенко Я.В., с участием:

старшего помощника прокурора г.Спасска-Дальнего Приморского края Смирновой Н.Е.,

представителя административного истца ФКУ ИК-6 ГУФСИН по ПК ФИО1,

административного ответчика – ФИО2, посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, осужденного приговором Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

начальник ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с указанным заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, после карантинного отделения был распределен в отряд №, в настоящее время осужденный содержится в обычных условиях в отряде №, за весь период отбывания наказания имеет 77 взысканий, которые не погашены и не сняты, характеризуется отрицательно.

Учитывая, что осужденный попадает под категорию лиц, на которых распространяется действие Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, просит установить ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет и следующие административные ограничения: запретить пребывание в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения по адресу места жительства, выбранного поднадзорным лицом, с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы территории по месту жительства (пребывания) без уведомления ОВД; обязать явкой 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Представитель административного истца по доверенности ФИО4 требования административного искового заявления поддержал полностью по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 с установлением в отношении него административного надзора и ограничений не согласился, суду пояснил, что он не знает, где будет проживать после освобождения, так как по адресу <адрес>, его сняли с регистрационного учета, если ему установят административный надзор, он не сможет устроиться на работу.

Помощник прокурора полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, пояснив, что перечисленные в исковом заявлении ограничения будут способствовать целям и задачам установления административного надзора.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела в совокупности с личным делом осужденного, приходит к выводу о том, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 данного Федерального закона административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре. Частью 2 статьи 4 данного закона установлен перечень обязательных административных ограничений в отношении поднадзорного лица.

По делу установлено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Уссурийского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к № годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд при вынесении указанного приговора признал в действиях ФИО2 наличие особо опасного рецидива преступлений.

Таким образом, ФИО2 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений и освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

При обсуждении вопроса об установлении срока административного надзора суду надлежит учитывать характеристику осужденного по месту отбывания наказания, поведение в быту, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения.

Из предоставленной характеристики следует, что ФИО2 за время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. За период отбывания наказания допускал нарушения правил внутреннего распорядка и требований уголовно-исполнительного законодательства, по факту которых с ним проводились беседы воспитательного характера, а также были наложены взыскания в виде выговоров и водворения в штрафной изолятор. ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 116 УИК РФ был переведен в строгие условия отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ переведен в обычные условия отбывания наказания. Имеет 77 взысканий, которые в настоящее время не погашены и не сняты, поощрений не имеет.

В силу требований п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкое преступление - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, в отношении ФИО2 судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия им наказания.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора с установлением административных ограничений.

Принимая во внимание, что ФИО2, подлежащий освобождению из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, учитывая сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период отбывания наказания, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об установлении ФИО2 административного надзора на срок 8 лет.

Согласно разъяснениям, данным в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при определении продолжительности срока административного надзора в годах, месяцах, днях лицу, в отношении которого административный надзор устанавливается в обязательном порядке (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 Закона), следует иметь в виду, что период, истекший после отбытия наказания указанным лицом до установления административного надзора, не включается в устанавливаемый судом срок административного надзора (пункт 3 части 1, часть 2 статьи 3, пункт 2 части 1 статьи 5 Закона).

Как следует из предоставленной справки ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес>, ФИО2 после освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>. В судебном заседании осужденный пояснил суду, что он снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> не знает, где будет проживать после освобождения.

Согласно представленному в личном деле осужденного паспорту, он зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Определяя административному ответчику административные ограничения, суд учитывает задачи административного надзора, образ жизни осужденного, обстоятельства совершения им преступления, поведение в период отбывания наказания, а также то, что в соответствии с положениями статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, административные ограничения направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, обусловлены интересами общественной безопасности и задачам административного надзора о предупреждении совершения ФИО2 преступлений и иных правонарушений, оказании на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и считает необходимым установить следующие ограничения: запретить пребывание в общественных местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 мин. каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью; обязать явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации; запретить выезд за пределы территории Уссурийского городского округа <адрес> без разрешения органа внутренних дел, а в случае изменения места жительства, пребывания или фактического нахождения на другой субъект Российской Федерации – запретить выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения соответствующего органа внутренних дел.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.272 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст.3, ст.4, ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л :

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на восьмилетний срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание в общественных местах: барах, ресторанах, ночных клубах и других питейных заведениях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью;

- обязать явкой 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации,

- запретить выезд за пределы Уссурийского городского округа Приморского края без разрешения территориального органа внутренних дел по месту проживания поднадзорного.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней через Спасский районный суд Приморского края.

Судья А.С.Агеева

Мотивированное решение изготовлено 07.06.2024.