Решение № 2А-356/2019 2А-356/2019~М-335/2019 М-335/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2А-356/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2019 года г.Ясногорск

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Пучковой О.В.,

при секретаре Киселевой Е.С.,

с участием

помощника прокурора Ясногорского района Тульской области Горюнковой М.С.,

представителя административного истца ОМВД России по Ясногорскому району по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Ясногорскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений на период административного надзора,

у с т а н о в и л:

начальник ОМВД России по Ясногорскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений на период административного надзора.

В обоснование заявленных административных исковых требований начальник ОМВД России по Ясногорскому району указал, что в соответствии с решением Ясногорского районного суда Тульской области от 06 июля 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года. На период административного надзора ФИО2 установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов. Решением Ясногорского районного суда Тульской области от 25 апреля 2018 года ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. За истекший период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 10 февраля 2019 года по ст.20.21 КоАП РФ, 13 февраля 2019 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 19 февраля 2019 года по ст.20.21 КоАП РФ.

С учетом указанных обстоятельств, в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях более строгого контроля за поднадзорным лицом, начальник ОМВД России по Ясногорскому району просил установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения на период административного надзора в виде запрета выезда за пределы территории Ясногорского района Тульской области.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Ясногорскому району по доверенности ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что не согласен с привлечением его к административной ответственности в соответствии с постановлениями от 10 февраля 2019 года и от 19 февраля 2019 года, так как, находясь в состоянии опьянения в общественном месте фактически не появлялся. Административные ограничения соблюдает, уплатил все штрафы. Спиртное употребляет, общественный порядок не нарушает, в общественных местах не появляется.

Исследовав доказательства по делу, выслушав мнение сторон, заключение помощника прокурора Ясногорского района Тульской области Горюнковой М.С., полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника ОМВД России по Ясногорскому району, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу 17 июля 2017 года решением Ясногорского районного суда Тульской области от 06 июля 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года.

На период административного надзора ФИО2 установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов.

Вступившим в законную силу 07 мая 2018 года решением Ясногорского районного суда Тульской области от 25 апреля 2018 года ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч.3 ст.4 КАС РФ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что согласно рапорту ст.инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Ясногорскому району ФИО11. от 30 мая 2019 года, характеристики ст.участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Ясногорскому району ФИО8 от 30 мая 2019 года, с ФИО2 постоянно проводятся профилактические беседы о соблюдении обязанностей и ограничений, установленных в отношении него судом, о недопустимости совершения преступлений и административных правонарушений, о недопустимости злоупотребления спиртными напитками. За истекший период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 10 февраля 2019 года по ст.20.21 КоАП РФ, 13 февраля 2019 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 19 февраля 2019 года по ст.20.21 КоАП РФ.

Так, за совершение 09 февраля 2019 года административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении № от 10 февраля 2019 года, вступившим в законную силу 21 февраля 2019 года, ФИО2 привлечен к административной ответственности и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Вступившим в законную силу 26 февраля 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №53 Ясногорского судебного района Тульской области от 13 февраля 2019 года, ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 19 февраля 2019 года, вступившим в законную силу 02 марта 2019 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ФИО2 привлечен к административной ответственности и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 в период установления в отношении него административного надзора совершал административные правонарушения.

Доводы ФИО3 о том, что он не согласен с привлечением его к административной ответственности приняты быть не могут, поскольку соответствующие постановления им не оспорены, вступили в законную силу, согласно пояснениям ФИО3 административные штрафы, назначенные по данным постановлениям он оплатил.

Суд также учитывает, что ФИО3 работает <адрес>, ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов, соблюдает.

При указанных обстоятельствах, учитывая характеризующие личность поднадзорного ФИО2 сведения, об образе его жизни, поведении, а также о соблюдении им административных ограничений, в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о том, что в отношении административного ответчика ранее установленные административные ограничения должны быть дополнены, что будет способствовать достижению целей административного надзора в отношении поднадзорного лица, предупреждению совершения им преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных требований, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Ясногорскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений на период административного надзора, удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, ранее установленные в отношении поднадзорного ФИО2 на период административного надзора, а именно: установить в отношении ФИО2 ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Ясногорский район.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ясногорский районный суд Тульской области в течение десяти дней.

Судья О.В. Пучкова