Постановление № 1-2/55/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-2/55/2020




1-2/55/2020 (12002330009000084)

УИД:43RS0013-02-2020-000230-84


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

06 ноября 2020 года п. Фаленки Кировской области

Зуевский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Дресвянникова В.А.,

при секретаре Кожиховой С.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фаленского района Скулкина А.А.,

защитника ФИО1 - адвоката Ившина И.О., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гражданки РФ, невоеннообязанной, образование среднее, не замужем, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <данные изъяты> ранее судимой ДД.ММ.ГГГГ Зуевским районным судом Кировской области по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ, наказание не отбыто, судимость в установленном порядке не снята и не погашена,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 109 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в причинении смерти по неосторожности двум лицам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 21 час 00 минут ФИО1, ФИО4 и ФИО5, находились в доме, расположенном по адресу: <данные изъяты> употребляли спиртное. В период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: <данные изъяты>, будучи осведомленная о том, что ФИО4 и ФИО5 находятся в помещениях комнат того же дома, выкурила сигарету, и в нарушении норм и правил предосторожности и пожарной безопасности, которые могли быть ею соблюдены при необходимой внимательности и предусмотрительности, поместила окурок сигареты в предназначенную для окурков сигарет пепельницу, расположенную в большой комнате указанного дома, не потушив тлеющий пепел указанной сигареты, вытряхнула ее содержимое, в котором в том числе находился не потушенный окурок сигареты, в пластмассовое ведро, расположенное в пристрое в районе входа в жилую часть указанного дома, после чего в вышеуказанное время ушла спать в другое помещение указанного дома, самонадеянно рассчитывая на то, что оставленный ею в мусорном ведре окурок потухнет сам. В результате действий ФИО1 от непотушенной сигареты в вышеуказанной месте и в вышеуказанный период времени произошло возгорание бытового мусора, находящегося в мусорном ведре, затем распространение горения происходило по сгораемым материалам и конструкциям конусообразно вверх и радиально в стороны. Сначала горение развивалось в пристрое у входа в дом, далее распространялось на кровлю дома и жилую часть через дверной проем, сопровождаясь выделением опасных для жизни продуктов горения, в результате чего ФИО5 и ФИО4 скончались на месте. Смерть ФИО4 наступила в период с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на месте в доме по адресу: <данные изъяты> в результате острого отравления окисью углерода. Смерть ФИО5 наступила в период с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на месте в доме по адресу: <данные изъяты> в результате острого отравления окисью углерода. Причиной возникновение пожара в доме по адресу: <данные изъяты> явилось загорание горючих материалов от маломощного тлеющего источника зажигания (искра, окурок и др.).

В ходе предварительного слушания защитник ФИО1 – адвокат Ившин И.О. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемой ФИО1

Представитель обвиняемой ФИО1 - ФИО9, дочь обвиняемой, не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемой ФИО1, не настаивает на продолжении производства по делу с целью возможной реабилитации умершей, поскольку согласна с выводами стороны обвинения о виновности матери в совершении инкриминируемого ей преступления. ФИО9 разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемой до удаления суда в совещательную комнату, разъяснена возможность реализации права на судебную защиту чести и доброго имени умершей, а также своих прав и законных интересов путем настаивания на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации умершей ФИО1

Государственный обвинитель ФИО6, потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 не возражают против прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемой ФИО1

Обсудив возможность прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 4 части 1 ст. 24 УПК РФ, суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела.

Согласно пункту 4 части первой ст. 24 УПК РФ, устанавливающей основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Данное правило конкретизировано в пункте 1 ст. 254 УПК РФ, предусматривающем прекращение уголовного дела судом в судебном заседании в случае, если обстоятельство, указанное в пункте 4 части первой его ст. 24, будет установлено во время судебного разбирательства.

Как следует из акта судебно-медицинского исследования трупа № от ДД.ММ.ГГГГ смерть ФИО1 наступила в результате острого отравления окисью углерода ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку близкий родственник умершей ФИО1 - дочь согласна на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 4 части 1 ст. 24 УПК РФ, суд считает, что имеются законные основания для прекращения производства по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь с п.4 части 1 ст. 24, ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 109 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого.

Вещественные доказательства – фрагменты электрических проводов – уничтожить.

Копию настоящего постановления направить сторонам, прокурору Фаленского района Кировской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Дресвянников В.А.



Суд:

Зуевский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дресвянников Владимир Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ