Решение № 2-233/2017 2-233/2017(2-4616/2016;)~М-4385/2016 2-4616/2016 М-4385/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-233/2017Первоуральский городской суд (Свердловская область) - Административное <данные изъяты> Дело № 2-233/2017 Мотивированное ( с учетом выходных дней 28.01.2017 и 29.01.2017) РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Г.Первоуральск 26 января 2017 года. Первоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Логуновой Ю.Г. при секретаре Шестаковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 ФИО24 к Администрации городского округа Первоуральск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2- супруга ФИО3, мать ФИО4, ФИО5, бабушка ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 – отец ФИО4, ФИО5, дед ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7 - отец ФИО11, брат ФИО5. ФИО11 обратился в суд с иском к Администрации г.о. Первоуральск о включении в состав наследственной массы имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ: № доли жилого дома, площадью 61,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; -земельного участка, общей площадью <данные изъяты> по адресу <адрес> и признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 При рассмотрении дела по существу истец уточнил исковые требования, дополнительно просил включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2 земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., по адресу: <адрес> и признать за ним право собственности на указанный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО2/л.д.77-78/. В судебном заседании истец ФИО11 заявленные исковые требования поддержал. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2, после её смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, земельного участка, площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером № доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №. Данные объекты недвижимости расположены по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являлись её супруг ФИО6(умер ДД.ММ.ГГГГ), дети ФИО7(умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО7. ФИО8 (дядя истца) отказался от своего права на наследство, оформив отказ путем подачи заявления нотариусу. В установленный законом срок он (ФИО11) обратился к нотариусу, однако в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве собственности на наследство ему было отказано. Нотариус обосновал свой отказ тем, что право собственности на вышеуказанное имущество было зарегистрировано на девичью фамилию его бабушки, а именно на ФИО9. На основании вышеизложенного просит включить указанное имущество: земельный участок общей площадью <данные изъяты>., земельный участок, площадью <данные изъяты>., по адресу <адрес>, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты>м., расположенные по адресу: <адрес> состав наследственной массы имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на указанное имущество после смерти ФИО2. Ответчик – представитель Администрации г.о. Первоуральск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка/л.д.79/. Заявлений, ходатайств, возражений по иску не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика Администрации г.о. Первоуральск. Третье лицо ФИО12 в судебном заседании не возражал против заявленных требований ФИО11, однако указал, что ФИО18 ( ФИО9) Л.П. принадлежит только <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>м. В связи с этим в данной части требования подлежат удовлетворению исходя из указанных обстоятельств. Третье лицо ФИО13 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом /л.д.80,80а/. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, где также указал, что он не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО11, отказ от наследства от ДД.ММ.ГГГГ им в судебном порядке не оспаривался/л.д.81/. Третье лицо нотариус <адрес> ФИО14 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие /л.д.37/. Третье лицо ФИО17 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений по иску не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц- ответчика: представителя Администрации г.о. Первоуральск, третьих лиц: ФИО13, нотариуса <адрес> ФИО14, ФИО17 Суд, выслушав пояснения истца, третьего лица, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о государственной регистрации права № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №/л.д.16/. Согласно кадастровому паспорту земельного участка, правообладателем земельного участка с кадастровым номером 66:58:2101004:96 является ФИО9 /л.д.17-18/. В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 приобрела у ФИО15 <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на бревенчатый жилой дом, площадью <данные изъяты>., со служебными постройками и ограждениями, находящегося в <адрес> под номером 62 <адрес>/л.д.20/. Как следует из выписки № из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО9 на праве общей долевой собственности в размере <данные изъяты> принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>/л.д.22/. Как следует из материалов дела, ФИО9 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу -ФИО23, жене- ФИО18, что подтверждается свидетельством о браке II-ЮБ №/л.д.10/. ДД.ММ.ГГГГ супруг ФИО2 – ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством серии IV –АИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес>/л.д.11/. От данного брака супруги ФИО18 имели двух детей ФИО4 и ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, о чем имеется свидетельство о смерти серии II –АИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес>/л.д.13/. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, о чем представлено свидетельство о смерти серии IV –АИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес> /л.д.9/ После смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело № /л.д. 38-66/. Наследниками после ее смерти являются ФИО1 ФИО25 (сын) и ФИО1 ФИО26 (внук, отец которого ФИО7, являвшийся сыном наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ). ФИО11 после смерти ФИО2 обратился к нотариусу <адрес> ФИО14 за получением свидетельства о праве на наследство по закону /л.д. 40/. Согласно представленным материалам наследственного дела № ФИО13 отказался по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшееся после смерти матери и отца, оформив у нотариуса соответствующее заявление /л.д.41/. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 написал отказ от своего заявления /л.д. 42/. Однако нотариусом ФИО13 разъяснено, что отказ от наследства им может быть оспорен только в судебном порядке /л.д.44/. Судом установлено, что в настоящее время ФИО13 также на наследственное имущество не претендует, отказ от наследства от ДД.ММ.ГГГГ им в судебном порядке не оспаривался и он не возражает против удовлетворения требований ФИО11 /л.д.81/. Вместе с тем, в получении свидетельства о праве на наследство по закону в отношении спорного имущества истцу было отказано, поскольку право собственности на вышеуказанное имущество было зарегистрировано на добрачную фамилию его бабушки «ФИО9», тогда как в свидетельстве о смерти фамилия наследодателя указана «ФИО18». По смыслу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, по смыслу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом, в соответствии ст. 1111 ГК РФ. Согласно ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина, соответственно в состав наследства входит всё имущество, находящееся в собственности наследодателя на момент смерти. В силу ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Таким образом, ФИО11 входит в круг наследников ФИО2 в силу требований ст. 1111, 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации и требования истца о наличии у него права претендовать на наследственное имущество умершего, суд считает основанными на законе. Иных наследников не установлено. В силу прямого указания закона в наследственную массу может быть включено имущество, только принадлежащее наследодателю на момент смерти, в связи с этим необходимо определить факт принадлежности ФИО2 спорных земельных участок и <данные изъяты> доли жилого дома. В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о принадлежности наследодателю на момент смерти спорных объектов недвижимости. Данный факт подтверждается представленным свидетельством о праве собственности на земельный участок № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ площадью 1420 кв.м. выданным на имя ФИО9/л.д.16/, договором купли-продажи <данные изъяты> доли жилого дома, где покупателем выступала ФИО9/л.д.20/, выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги, подтверждающей право собственности ФИО9 на <данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>м по адресу <адрес> /л.д.22/.. Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ выданного УФМС России по <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>а <адрес>, была документирована паспортами: 1)14-АИ № Верх-Исетским ОВД <адрес>, 28.01.1981г., с указанием в нем установочных данных ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 2)6504 3 574573 <адрес> РУВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; 3)6511 № ОУФМС России по <адрес> в <адрес> г. <адрес> При предъявлении свидетельства о браке 1-ЮБ № выданного <адрес> ЗАГСом от ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено, что при регистрации брака с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9 присвоена фамилия по браку «ФИО18». На основании свидетельства о браке был выдан паспорт в связи с уточнением анкетных данных 65 11 № ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с установочными данными «ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.»/л.д.15/. Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО9 и ФИО2 это одно и то же лицо. Наличие ошибки в написании фамилии собственника объекта недвижимости в указанных документах в данном случае не является препятствием в определении принадлежности вышеуказанных документов ФИО2, которая в силу прямого указания закона являлась собственником спорных земельных участков и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом на момент смерти. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО16 суду пояснила, что ФИО2 приходилась ей свекровью, она (ФИО16) состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 с <данные изъяты>. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками после смерти ФИО2 являлись ФИО8(сын) и ФИО10 (внук). ФИО7 отказался от своей доли на наследство о чем представил заявление. В настоящее время земельными участками и домом, пользуется её сын – ФИО11 При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности принадлежности вышеуказанного недвижимого имущества ФИО2 Вместе с тем, разрешая требования истца о включении и признании права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, суд приходит к следующему. Как следует из выписки из похозяйственной книги, кадастрового паспорта на указанный земельный участок ФИО9 принадлежит <данные изъяты> в праве общей долевой собственности/л.д.58/. а не весь земельный участок, как указал истец. При таких обстоятельствах с учетом ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежит включению следующее имущество: земельный участок общей <данные изъяты>. с кадастровым номером 66№, <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером № доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В силу ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права. При таких обстоятельствах суд считает, что за ФИО11 следует признать право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 14,193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 ФИО27 к Администрации городского округа Первоуральск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить частично. Включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество: - земельный участок общей <данные изъяты> кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, - <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО11 право собственности на земельный участок общей <данные изъяты>. кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Остальные исковые требования ФИО1 ФИО28 – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Первоуральский городской суд. <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:Администрация ГО Первоуральск (подробнее)Судьи дела:Логунова Ю.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-233/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-233/2017 |