Постановление № 1-203/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 1-203/2024

Дело № 1-203/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

18 апреля 2024 года г. Межгорье, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нагимовой К.П.,

при секретаре Гибадуллине Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – Яркина Р.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника- адвоката: Кобылинского С.И.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка по г. Межгорье Республики Башкортостан от ..., вступившим в законную силу ..., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «Нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния», за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Несмотря на это, ФИО1, на основании ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вновь ... около 21 часов 30 минут, находясь в коридоре квартиры, расположенной по адресу: ..., г. Межгорье, ..., умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, в ходе ссоры с Потерпевший №1, нанес не менее двух ударов руками в область лица последней, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде кровоизлияния слизистой губы, которые, согласно заключению судебно-медицинского эксперта №... от ..., не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Таким образом, действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ признал полностью.

До начала рассмотрения дела по существу, от потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в отношении подсудимого ФИО1, в связи с примирением с подсудимым, указав, что ущерб, причиненный им, полностью возмещен, путем принесения ей извинений. Судиться не желает.

С аналогичным ходатайством обратились к суду подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат Кобылинский С.И., поскольку подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, полностью загладил причиненный вред, с потерпевшей помирился. Согласны на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, по нереабилитирующим основаниям.

На исследовании доказательств виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ стороны в судебном заседании не настаивали.

Государственный обвинитель, участвующий в деле полагает, что ходатайство потерпевшей и подсудимого о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон не подлежит удовлетворению, поскольку в отношении ФИО1 ранее прекращалось уголовное дело, что говорит о том, что подсудимый не сделал для себя должных выводов, а также ФИО1 состоит на учете в ОМВД как ....

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести.

Согласно заявлению потерпевшей Потерпевший №1, ей вред возмещен, с подсудимым помирились. Письменное ходатайство о прекращении уголовного дела потерпевшей представлено суду добровольно.

Все требуемые для прекращения дела условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в данном случае соблюдены.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественных доказательств: не имеется.

Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек нет.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 15 суток со дня его провозглашения через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: К.П. Нагимова

копия верна: