Постановление № 1-308/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 1-308/2017

Дело № 1-308/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 01 августа 2017 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Лесных Л.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Смагина Н.И.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитников – адвоката Брысенковой Е.В., представившей удостоверение № 0500, ордер № 17113 от 27.07.2017г.,

при секретаре Лукине С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеет сына ДД.ММ.ГГГГ рождения, с основным общим образованием, не являющегося судимым, содержащегося под стражей с 17 по 19 мая 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

13.05.2017г. ФИО1 находился у рынка «Машмет» по ул.Чебышева, д.9 г.Воронежа, где увидел ФИО4, ФИО5 и Потерпевший №1, в руках которого были денежные средства. У ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1 из корыстных побуждений. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, ФИО1, понимая, что его действия очевидны для окружающих и Потерпевший №1, 13.05.2017г. примерно в 12 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, открыто похитил, вырвав из рук Потерпевший №1 денежные средства в размере 700 рублей. После чего ФИО1, игнорируя требования ФИО4 вернуть денежные средства, с места преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 700 рублей.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. Суд, выслушав участников процесса, не возражавших о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, исследовав материалы уголовного дела, считает необходимым прекратить данное уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

Кроме того, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшим, загладил причиненный вред, о чем имеется письменное заявление от потерпевшего Потерпевший №1

С учетом изложенного, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшего ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить в связи примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществлять защиту избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья Л.П. Лесных