Решение № 2А-1062/2017 2А-1062/2017~М-918/2017 М-918/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2А-1062/2017

Дело № 2а-1062/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2017 года город Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка Липецкой области в составе:

судьи Плугиной Т.И.,

с участием помощника прокурора Левобережного района г. Липецка Шафоростова М.И.,

секретаря Литавриной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по г. Липецку ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения в рамках административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Левобережным районным судом <адрес> по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей в доход государства, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления Правобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 18 дней,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ начальник УМВД России по г. Липецку ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о возложении на ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 (три) раза в месяц для регистрации, в дни установленные ОВД, а также запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях без согласования с ОВД по месту жительства или пребывания, мотивируя тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Левобережным районным судом г. Липецка по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 5000 рублей в доход государства, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления Правобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ, из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 18 дней.

По инициативе УМВД России по г. Липецку было вынесено решение Левобережным районным судом г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ, об установлении в отношении ФИО2 административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого в отношении него были установлены следующие административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 час до 06:00 час, за исключением случаев производственной необходимости; запрет выезда за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в УМВД России по г. Липецку по категории «административный надзор». С ФИО2 проводилась профилактическая работа участковым уполномоченным полиции УМВД России по г. Липецку.

Со стороны участкового уполномоченного полиции ФИО2 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, официально не трудоустроен, является ранее судимым лицом, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение КоАП РФ, имеет приводы в полицию.

ФИО2 в период нахождения под административным надзором, на путь исправления не встал и в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение главы 20 КоАП РФ, в числе которых:

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ст.20.20 ч. 1 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом) подвергнут мере административного воздействия в виде штрафа;

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ст.20.20 ч. 1 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом) подвергнут мере административного воздействия в виде штрафа;

- 20,05.2017 совершил административное правонарушение по ст.20.20 ч. 1 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом) подвергнут мере административного воздействия в виде штрафа.

В судебное заседание ст. инспектор ФИО3, представляющий интересы УМВД России по г. Липецку, по доверенности, не явился, представил суду письменное заявление, в котором просил рассмотреть заявление в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Административный ответчик ФИО2, согласно расписке, уведомлен о дне, месте и времени рассмотрения данного административного искового заявления о дополнении административных ограничений, обязался явиться в судебное заседание, а в случае его отсутствия, просил рассмотреть дело без его участия.

С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, надлежащим образом извещенных о слушании дела.

Изучив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора Шафоростова М.И., полагавшего необходимым удовлетворить настоящее заявление, установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 (три) раза в месяц для регистрации, в дни установленные ОВД, а также запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях без согласования с ОВД по месту жительства или пребывания, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения, в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Установленные административные ограничения применяются, в том числе, и по месту временного пребывания осужденного. Согласно ч. 3 указанной статьи, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором совершил ряд административных правонарушений, в числе которых:

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ст.20.20 ч. 1 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом), в связи с чем, на основании постановления заместителя начальника УМВД России по г. Липецку ФИО4, был подвергнут мере административного воздействия в виде штрафа в размере 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ст.20.20 ч. 1 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом), в связи с чем, на основании начальника ОП № УМВД России по г. Липецку ФИО5, был подвергнут мере административного воздействия в виде штрафа в размере 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ст.20.20 ч. 1 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом), в связи с чем, на основании постановления начальника УМВД России по г. Липецку ФИО1, был подвергнут мере административного воздействия в виде штрафа в размере 500 рублей.

Учитывая личность осужденного ФИО2, образ его жизни и поведение в период нахождения под административным надзором, который УУП ОУУПиПДН УМВД России по г. Липецку характеризуется удовлетворительно, как лицо официально не работающий, ранее судимое, неоднократно привлекаемое к административной ответственности, имеющее приводы в полицию, суд в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и административных правонарушений, а также оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия, считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 (три) раза в месяц для регистрации, в дни установленные ОВД, а также запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях без согласования с ОВД по месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Липецку ФИО1 о возложении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Левобережным районным судом г. Липецка по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей в доход государства, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 18 дней.

Дополнить установленные ФИО2 решением Левобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в виде:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 (три) раза в месяц для регистрации, в дни установленные ОВД;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях без согласования с ОВД по месту жительства или пребывания.

В соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Т.И. Плугина