Решение № А2А-26/2026 А2А-26/2026~АМ-239/2025 АМ-239/2025 от 17 февраля 2026 г. по делу № А2А-26/2026





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 февраля 2026 года г. Нефтегорск

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Баймишева М.С.,

при секретаре Самариной Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело № А2а-26/2026 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец в административном исковом заявлении просит суд взыскать с административного ответчика в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2016-2019 годы и пени в общем размере 1 572 рубля 13 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против иска возражает.

Исследовав материалы дела, суд считает, что административный иск удовлетворению не подлежит.

На основании ст. 286 КАС РФ органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с требованиями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов, плательщика страховых взносов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ответчик в спорные налоговые периоды являлась владельцем транспортного средства и плательщиком транспортного налога.

В связи с неисполнением в полном объеме обязанности по уплате указанного налога налоговым органом ответчику направлялись требования об уплате, в том числе задолженностей по транспортному налогу.

Как следует из представленного чека, 28 января 2026 года ответчиком добровольно и в полном объеме уплачена задолженность по транспортному налогу и пени.

Таким образом, ввиду отсутствия взыскиваемой налоговым органом недоимки, не имеется оснований для ее взыскания с административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 290, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:


В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья подпись М.С.Баймишев

УИД 63RS0019-02-2025-000286-51



Суд:

Нефтегорский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

МИ ФНС №23 по Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Баймишев М.С. (судья) (подробнее)