Решение № 2-3495/2019 2-3495/2019~М-2812/2019 М-2812/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-3495/2019

86RS0№-04


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа-Югра в составе: председательствующего судьи Атяшева М.С., при секретаре Морозовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3495/2019 по иску ФИО1 к администрации города Нижневартовска о признании членами семьи нанимателя, возложении обязанности по заключению договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Нижневартовска о признании членами семьи нанимателя, возложении обязанности по заключению договора социального найма, указав в обоснование исковых требований, что она на основании договора социального найма жилого помещения № от <дата> является нанимателем муниципальной <адрес>, расположенной в <адрес> в городе Нижневартовске. Ранее в указанном жилом помещении также проживал её сын ФИО2, который умер в <дата> ФИО2 являлся отцом несовершеннолетнего ФИО3, <дата> года рождения, матерью которого является ФИО4. В настоящее время она приняла решение зарегистрировать внука и обратилась к ответчику с заявлением о внесении изменений в договор социального найма, признав его членом её семьи, однако ответчиком в удовлетворении указанного заявления ей было отказано, так как внук не относится к числу лиц, указанных в перечне лиц, указанных в ст. 69 Жилищного кодекса РФ. Просит признать ФИО3, <дата> года рождения, ФИО4 членами семьи ФИО1, являющейся нанимателем муниципальной <адрес> в городе Нижневартовске и обязать администрацию города Нижневартовска указать ФИО3, <дата> года рождения, ФИО4 в договоре социального найма в отношении <адрес> в городе Нижневартовске в качестве членов семьи нанимателя.

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, согласно доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик – администрация города Нижневартовска о месте и времени проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направила. До начала судебного заседания от представителя ответчика ФИО5, действующей на основании доверенности поступил письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что у администрации города Нижневартовска отсутствуют основания для отказа истцу во вселении её внука ФИО3, <дата> года рождения, однако для вселения в указанное жилое помещение ФИО4 суду надлежит установить факт её вселения в данное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, ведение общего хозяйства с нанимателем, период проживания в данном жилом помещении и наличия права на проживание в ином жилом помещении.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 в судебном заседании объяснила, что продолжительное время проживает с её несовершеннолетним сыном ФИО3 совместно с истцом в <адрес> в городе Нижневартовске, ведут совместное хозяйство. Истец является матерью умершего отца её ребенка ФИО3

Суд, заслушав объяснения истца, третьего лица, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Из имеющегося в материалах дела договора социального найма жилого помещения № от <дата> следует, что истец является нанимателем муниципальной <адрес> в городе Нижневартовске. Данное жилое помещение было выделено для использования в целях проживания нанимателя ФИО1 и её сына ФИО2.

В судебном заседании установлено, подтверждено объяснениями истца, справкой ОАО «УК №» от <дата> и свидетельством о рождении №, что в связи со смертью ФИО2, являющегося сыном истца, в настоящее время право пользования указанным жилым помещением имеет исключительно истец.

Материалами настоящего гражданского дела, в частности свидетельством о рождении № от <дата> подтверждается, что сын истца ФИО2 является отцом ФИО3, <дата> года рождения. Матерью указанного несовершеннолетнего ребенка является ФИО4.

Частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 25 и 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).

По смыслу указанных норм Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации для признания названной категории лиц членами семьи собственника или нанимателя жилого помещения юридическое значение имеет факт их вселения в жилое помещение именно в качестве членов семьи.

Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено, что истец является единственным нанимателем <адрес> в городе Нижневартовске, ФИО4 и её несовершеннолетний сын ФИО3, <дата> года рождения, являющийся истцу внуком, были вселены истцом в указанное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя, ведут совместно с истцом общее хозяйство, суд, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, фактические обстоятельства дела, руководствуясь вышеприведенными нормами права, приходит к выводу, что заявленные ФИО1 исковые требования к администрации города Нижневартовска о признании их членами семьи нанимателя являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации города Нижневартовска о признании членами семьи нанимателя, возложении обязанности по заключению договора социального найма, удовлетворить частично.

Признать ФИО3, <дата> года рождения, ФИО4 членами семьи ФИО1, являющейся нанимателем муниципальной <адрес>

В удовлетворении иных исковых требований ФИО1 – отказать.

Данное решение является основанием для изменения договора социального найма заключенного между Администрацией города Нижневартовска и ФИО1 на <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Председательствующий подпись М.С. Атяшев

Копия верна:

Судья М.С. Атяшев

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры в деле №

Секретарь с/з Морозова Е.С. _____________________