Постановление № 1-135/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 1-135/2025

Дело №1-135/2025

64ОS0000-01-2025-000013-84


Постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

26 марта 2025 года г.Саратов

Заводской районный суда г.Саратова в составе

председательствующего судьи Дмитриевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Е.Э.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Заводского района г.Саратова Барданова Д.О.,

законного представителя умершего подсудимого ФИО1 – представителя администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» ФИО,

защитника адвоката Позднякова Д.Ю., представившего удостоверение <№> и ордер <№> от <Дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, работавшего <данные изъяты>, со средним образованием, в браке не состоящего, гражданина РФ, судимого приговором Ленинского районного суда г. Саратова <Дата> по ч. 2 ст. 206, ч. 3 ст. 144, ст. 15, ч. 3 ст. 89 УК РСФСР к наказанию в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима с конфискацией имущества, освобожденного <Дата> по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ст. 102 УК РСФСР (утв. ВС РСФСР <Дата>), п.п. «а, б, в, е» ч. 2 ст. 146, ст. 218 УК РСФСР (в редакции Указов Президиума ВС РСФСР от <Дата>, <Дата>),

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ст. 102 УК РСФСР (утв. ВС РСФСР <Дата>), п.п. «а, б, в, е» ч. 2 ст. 146,, ст. 218 УК РСФСР (в редакции Указов Президиума ВС РСФСР от <Дата>, <Дата>).

<Дата> уголовное дело поступило в суд для рассмотрения по существу.

Однако, согласно записи акта о смерти <№> от <Дата> отдела регистрации смерти по г. Саратову комитета по делам ЗАГС при Правительстве Саратовской области, ФИО1, <Дата> года рождения, умер <Дата>. (т. 7 л.д. 25)

В этой связи, законный представитель умершего подсудимого ФИО1 - ФИО заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования подсудимого ФИО1 в связи с его смертью. Защитник адвокат Поздняков Д.Ю. ходатайство законного представителя подсудимого ФИО1 поддержал.

Согласно п.4 ч.1 ст.24, ст.254 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для его реабилитации.

Судом законному представителю умершего подсудимого ФИО1 - ФИО, защитнику адвокату Позднякову Д.Ю. разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 по указанному не реабилитирующему основанию, настаивать на продолжении судебного разбирательства с целью реабилитации подсудимого, судебной защиты его чести и доброго имени, однако, законный представитель подсудимого ФИО и адвокат Поздняков Д.Ю. заявили о своем отказе воспользоваться таким правом.

При таких обстоятельствах, выслушав мнение государственного обвинителя Барданова Д.О., полагавшего необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование ФИО1 в связи с его смертью, суд не усмотрел никаких оснований для оставления соответствующего ходатайства законного представителя подсудимого ФИО без удовлетворения, а потому счел возможным его удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1, ч.3 ст.24, п.2 ч.1 ст.27, 254 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ст. 102 УК РСФСР (утв. ВС РСФСР <Дата>), п.п. «а, б, в, е» ч. 2 ст. 146, ст. 218 УК РСФСР (в редакции Указов Президиума ВС РСФСР от <Дата>, <Дата>), по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27, ч.1 ст.239 УПК РФ, то есть в связи с его смертью.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства по делу: 7 DVD - дисков с видеозаписями, образцы буккального эпителия ФИО 2, пыж и дробь, изъятые из трупа ФИО 3, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК России по Саратовской области – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, сторона защиты вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своих апелляционных жалобах или в возражениях на апелляционные жалобы и представление.

Председательствующий Н.А. Дмитриева