Постановление № 5-202/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 5-202/2020

Дело № 5-202/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 октября 2020 г. р.п. Полтавка

Судья Полтавского районного суда Омской области Бейфус Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

которому разъяснены права, предусмотренные статьями 25.1, 25.3, 29.3, 30.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

14.09.2020 в 12.00 час. установлено, что ФИО1, являясь должностным лицом, в нарушение п. 4.6.1 ГОСТ Р 52766-2007 не выполнил требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, а именно: не принял меры по организации стационарного электрического освещения от дома № 3 до дома № 13 по ул. Молодежная, от дома № 2 до дома № 8 по ул. Мира в с. Воронцовка Полтавского района Омской области, от дома № 30 до дома № 48, от дома № 16 до дома № 22, от дома № 2 до дома № 14 по ул. Мира, от дома № 17 до дома № 35 по ул. Южная с. Никоновка Полтавского района Омской области.

ФИО1 в судебном заседании вину в указанном правонарушении признал частично. Пояснил, что возможности провести электричество по ул. Молодежная в с. Воронцовка нет, поскольку столбы стоят далеко от дороги, на огородах. По улице Южная в с. Никоновка отсутствуют провода.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог.

Его вина подтверждается доказательствами по делу: рапортом от 05.10.2020 начальника ОГИБДД ОМВД России по Полтавскому району ФИО2 о выявлении указанного правонарушения в действиях должностного лица (л.д. 10); актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги по улицам Молодежная и Мира в с. Воронцовка и улицам Мира и Южная в с. Никоновка Полтавского района от 14.09.2020 (л.д. 9); фототаблицей (л.д. 11-15).

В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В силу статьи 12 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Пунктом п. 4.6.1 "ГОСТ Р 52766-2007. Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования" (утв. Приказом Ростехрегулирования от 23.10.2007 N 270-ст) установлены требования к стационарному электрическому освещению на автомобильных дорогах, которые ФИО1 не исполнены.

Представленные суду изложенные доказательства содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, и, согласно ст. 26.2, ч.2 ст.26.7 КоАП РФ, являются достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

Доказательства согласуются между собой, не противоречат друг другу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не усматривается.

Доводы ФИО1 о невозможности провести освещение на некоторых улицах необоснованны. ФИО1 не представлены документы, фототаблицы, подтверждающие его доводы в этой части.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При определении размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Поскольку наказание в виде штрафа должно соответствовать степени нарушения, причиненному вреду, характеристике правонарушителя судья считает возможным назначить наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей, который должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления - в размере половины суммы наложенного административного штрафа (ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ) на расчетный счет <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, получатель платежа: УФК МФ РФ по Омской области, ИНН <***>, КБК: 18811601123010000140, КПП 550301001, ОКТМО 52648000, БИК 045209001, УИН: 18810455200260001470.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья _________________________