Решение № 2-30/2019 2-30/2019~М-21/2019 М-21/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-30/2019

Дело № 2-30 (2019)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Село Малая Сердоба Пензенской области 17 апреля 2019 года

Малосердобинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Толкуновой Е.А.,

при секретаре Лариной М.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика - адвоката Малосердобинского филиала Пензенской областной коллегии адвокатов Шумейко А.В., действующего по удостоверению № 663 от 04.06.2010г. и ордеру № Ф 6532 от 16.04.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 К. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что ему принадлежит по праву собственности жилой дом, находящийся по адресу: <адрес><адрес><адрес>. В феврале 2005 года в этом доме была зарегистрирована его знакомая ФИО2 К.К.К., которая в доме не проживала и не проживает. Со слов ответчика ему, истцу, известно, что регистрация ФИО2 к. необходима для того, чтобы иметь законную возможность проживать на территории <адрес> области и ухаживать за сыном, который находился в госпитале. В настоящее время место нахождения ответчика истцу не известно, связь они не поддерживают, обязательства по оплате коммунальных услуг ответчик не выполняет.

В судебном заседании ФИО1 свои исковые требования уточнил, просил признать ответчика ФИО2 не приобретшей право на проживание в спорном жилом помещении и снять ее с регистрационного учета. Обоснование своих исковых требований, содержащееся в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

Адвокат Шумейко А.В., назначенный представителем ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суду пояснил, что считает требования истца обоснованными, разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, МО МВД России «Колышлейский», в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела третье лицо надлежащим образом извещено. От руководителя МО МВД России «Колышлейский» поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 26.12.2014г. истцу по делу ФИО1 принадлежит жилой <адрес><адрес><адрес>.

Как следует из адресной справки ОВМ МО МВД России «Колышлейский» от 15.03.2019г. в указанном жилом помещении зарегистрирована ответчик по делу ФИО2.

Согласно справке администрации Майского сельсовета Малосердобинского района Пензенской области от 04.04.2019г. ответчик в жилом доме, принадлежащем истцу, не проживает.

Из пояснений свидетелей ФИО9, ФИО10, данных в судебном заседании, следует, что ответчик по делу в жилое помещение истца не вселялась, свои вещи в него не привозила, в настоящее время в селе не живет, где находится - не известно.

В силу требований ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 (в редакции от 30.12.2012г.) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин РФ должен быть зарегистрирован по месту своего жительства. Статья 20 Гражданского кодекса РФ определяет, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Поскольку ответчик в спорное жилое помещение не вселялась, намерений жить там не имела, суд считает, что ее регистрация в <адрес><адрес><адрес> носила и носит формальный характер.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом РФ.

Согласно частям 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Проанализировав вышеуказанные нормы, доводы истца, представленные им доказательства и установленные фактические обстоятельства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик не приобрела право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес><адрес>, поскольку спорное жилое помещение в настоящее время ей не принадлежит, в нем она не проживает, свои вещи там не хранит, бремя содержания жилья не несет, членами семьи собственника данного жилого помещения не является, соглашение между истцом и ответчиком о пользовании жилым помещением отсутствует, намерений проживать в доме ответчик не имела, следовательно, она подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес><адрес>.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих требования истца, суду не представлено.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить полностью.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес><адрес>, не приобретшей право пользования жилым помещением, находящемся по адресу: <адрес><адрес>.

Снять с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес><адрес>, в жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес><адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия решения в Пензенский областной суд через Малосердобинский районный суд Пензенской области.

Судья:подпись