Постановление № 5-1060/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 5-1060/2020Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное Дело № 5-1060/2020 г. Санкт-Петербург 28 октября 2020 года Судья Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3, XX.XX.XXXX г.р., гражданина Республики ФИО1, проживающего: ..., холостого, детей не имеющего, ранее за однородные ранее привлекавшегося к административной ответственности XX.XX.XXXX году, личность установлена на основании паспорта, †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† Вину ФИО3 в том, что он, являясь иностранным гражданином нарушил режим пребывания иностранных граждан в городе федерального значения Санкт-Петербурге на территории РФ, а именно: XX.XX.XXXX в 08 час. 10 мин. сотрудниками УМВД России по ..., при проверке документов по соблюдению положений заФИО3 в том, что он, являясь иностранным гражданином нарушил режим пребывания иностранных граждан в городе федерального значения Санкт-Петербурге на территории РФ, а именно: XX.XX.XXXX в 08 час. 10 мин. сотрудниками УМВД России по ..., при проверке документов по соблюдению положений законодательства Российской Федерации в сфере миграции, был задержан гражданин ФИО1, XX.XX.XXXX года рождения, как лицо, в действиях которой усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные ч.3.1 ст.18.8 КРФ об АП. При проверки сведений базы данных АС ЦБДУИГ установлено, что гражданин ФИО1, XX.XX.XXXX года рождения, въехала на территорию РФ XX.XX.XXXX, цель въезда- учеба. При въезде на территорию РФ была получена миграционная карта на имя ФИО3, XX.XX.XXXX.р. серия XXX XXX от XX.XX.XXXX, последняя виза XXX, тип – многократная, период – XX.XX.XXXX-XX.XX.XXXX. На миграционном учете не состоял, что подтверждается сведениями имеющихся учётов. Общий срок действия визы гражданина ФИО1, XX.XX.XXXX года рождения закончился XX.XX.XXXX, новая виза ему не выдавалась и не продлевалась, пределы РФ не покинул по настоящее время. С 00 часов 01 минуты XX.XX.XXXX гражданин ФИО1, XX.XX.XXXX года рождения уклоняется от выезда с территории РФ. Законных оснований для нахождения на территории РФ не имеет. В судебном заседании ФИО3 подтвердил, что не имел основания находиться на территории Российской Федерации, пояснил, что не смог продлить себе визу и выехать за пределы страны из-за сложной финансовой ситуации после отчисления из учебного учреждения, в дальнейшем планирует выехать из Российской Федерации. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения также подтверждается представленными в суд материалами: протоколом об административном правонарушении от XX.XX.XXXX, составленным в соответствии со ст.ст. 28.1, 28.2 КоАП РФ. копией паспорта, миграционной карты, сведениями из базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ; справкой ИЦ; справкой об обучении; рапортом сотрудника УУП ГУУП и ПДН 30 отдела полиции УМВД России по ... Санкт-Петербурга ФИО4 - письменными объяснениями ФИО3, показавшего, что он въехал на территорию РФ XX.XX.XXXX, цель въезда- учеба. При въезде на территорию РФ у него была получена миграционная карта серия 4018 XXX от XX.XX.XXXX, последняя виза XXX тип – многократная, период – XX.XX.XXXX-XX.XX.XXXX. Общий срок действия его визы закончился с 00 часов 01 минуты XX.XX.XXXX, новая виза ему не выдавалась, пределы РФ не покинул по настоящее время. По мнению суда, в действиях ФИО3 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранных граждан в городе федерального значения Санкт-Петербурге на территории Российской Федерации. Все указанные выше доказательства не противоречат друг другу, согласуются между собой, у суда сомнений не вызывают. В соответствии с названным Указом от 18 апреля 2020 г. N 274 в период с 15 марта по 15 декабря 2020 года в отношении иностранных граждан не будут приниматься решения о нежелательности пребывания, об административном выдворении, депортации, реадмиссии, лишении статуса беженца или временного убежища, об аннулировании ранее выданных виз, разрешений на временное проживание, видов на жительство, разрешений на работу, патентов и свидетельств участника Госпрограммы переселения соотечественников. Если такие решения были приняты до 15 марта 2020 года, то их исполнение приостанавливается на указанный период. По указанным основаниям суд полагает возможными не назначать по настоящему делу дополнительное наказания в виде выдворения за пределы РФ, ограничившись назначением основного наказания в виде штрафа в указанном выше размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа. Наименование банка – Северо-Западное ГУ Банка России по Санкт-Петербургу Получатель УФК по СПб и ЛО в СПб ИНН –<***> КПП – 784201001 БИК – 044030001 ОКТМО – 40 307 000 КБК 188 1 16 40000 01 6022 140 счет получателя № 40101810200000010001 УИН 1889178990581456585. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: Суд:Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Гершевский Юрий Реджинальдович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |