Постановление № 5-77/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 5-77/2019

№5-77/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2019 года г.Владивосток, ФИО1 23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Краснова Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «Эдвайс», <...>, зарегистрированного по адресу: 690062, <...>,

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата во Владивостокский таможенный пост Центр электронного декларирования Владивостокской таможни: <...> генеральным директором ООО «Эдвайс» ФИО2 была подана ДТ №, в которой заявлен товар: запчасти бывшие в употреблении в ассортименте, прибывший на т/х «<...>» в контейнере №<...>, по коносаменту <...> от дата, страна отправления - <...>.

При совершении таможенных операций, по результатам таможенного досмотра (АТД №) был обнаружен незадекларированный в ДТ товар, а именно:

Рулевое колесо рулевого управления – 4 штуки;

Рулевая колонка рулевого управления – 4 штуки;

Верхний рычаг подвески – 4 штуки;

Нижний рычаг подвески – 8 штук;

Амортизационная, накопительная стойка подвески – 3 штуки;

Кронштейн крепления запасного колеса – 1 штука;

Коврик пола салона – 10 штук;

Защита крыла (подкрылок) из полимерного материала – 5 штук.

Таким образом, ООО «Эдвайс» нарушило требования ст.ст. 84, 104 ТК ЕАЭС.

По данному факту в отношении ООО «Эдвайс» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Представитель ООО «Эдвайс» в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, извещен был надлежаще.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ООО «Эдвайс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах.

дата во Владивостокский таможенный пост Центр электронного декларирования Владивостокской таможни: <...>, ООО «Эдвайс» была подана ДТ № с заявленным в ней к таможенному оформлению товаром: запчасти бывшие в употреблении в ассортименте, прибывший на т/х «<...>» в контейнере №<...> по коносаменту <...> от дата.

В соответствии с актом таможенного досмотра № от дата, в ходе досмотра было установлено, что помимо заявленного в ДТ товара в адрес ООО «Эдвайс» прибыл незадекларированный товар:

Руль, всего 4 штуки, вес одной штуки брутто/нетто составил 2,50 кг;

Колонка рулевая, всего 4 штуки вес одной штуки брутто/нетто составил 4,20 кг;

Верхний рычаг, всего 4 штуки, вес одной штуки брутто/нетто составил 1,30 кг;

Нижний рычаг всего 8 штуки, вес одной штуки брутто/нетто составил 0,90кг;

Стойка, всего 3 штуки, вес одной штуки брутто/нетто составил 4,70 кг;

Держатель зап. колеса, всего штука, вес одной штуки брутто/нетто составил 3,30 кг;

Коврики, всего 10 штук, вес одной штуки брутто/нетто составил 0,50 кг;

Подкрылок пластиковый, всего 5 штук, вес одной штуки брутто/нетто составил 0,40 кг;

Маркировка на товаре не обозначена. Информация о стране происхождения товара, изготовителем не установлена. Всего незадекларированного товара - 39 штук. Общий вес нетто составил 63,60 кг.

Выявленный товар арестован согласно протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата, и передан на ответственное хранение ПЗТК ОАО «Владивостокский морской рыбный порт», согласно акту приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от дата.

Согласно заключению эксперта № от дата предметом административного правонарушения является товар:

Рулевое колесо рулевого управления – 4 штуки;

Рулевая колонка рулевого управления – 4 штуки;

Верхний рычаг подвески – 4 штуки;

Нижний рычаг подвески – 8 штук;

Амортизационная, накопительная стойка подвески – 3 штуки;

Кронштейн крепления запасного колеса – 1 штука;

Коврик пола салона – 10 штук;

Защита крыла (подкрылок) из полимерного материала – 5 штук.

Рыночная стоимость товара на момент совершения административного правонарушения дата составила 15383 рубля 31 копейка.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.

Согласно ч.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст.104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п.4 ч.1 ст.106 ТК ЕАЭС в декларации на товары подлежат указанию, в том числе сведения о товарах: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения.

Согласно п.п.1,3 ч.1 ст.84 ТК ЕАЭС декларант вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и (или) образцов товаров.

Согласно ч.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Правом предварительного осмотра товара ООО «Эдвайс» не воспользовалось.

Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что ООО «Эдвайс», являющееся таможенным декларантом, не проявило необходимую степень заботливости и осмотрительности, имело возможность для соблюдения требований таможенного законодательства при декларировании перемещенного через таможенную границу РФ товара, но не приняло все зависящие от него меры (не организовало проведение предварительного осмотра) для определения до подачи ДТ точного наименования и количества товара, прибывшего в РФ, и его достоверного декларирования.

Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания судья учитывает, характер и обстоятельства совершения правонарушения, финансовое и имущественное положение общества.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «Эдвайс» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения в доход государства.

Конфисковать в доход государства товар: руль, всего 4 штуки, вес одной штуки брутто/нетто составил 2,50 кг; колонка рулевая, всего 4 штуки вес одной штуки брутто/нетто составил 4,20 кг; верхний рычаг, всего 4 штуки, вес одной штуки брутто/нетто составил 1,30 кг; нижний рычаг всего 8 штуки, вес одной штуки брутто/нетто составил 0,90кг; стойка, всего 3 штуки, вес одной штуки брутто/нетто составил 4,70 кг; держатель зап. колеса, всего штука, вес одной штуки брутто/нетто составил 3,30 кг; коврики, всего 10 штук, вес одной штуки брутто/нетто составил 0,50 кг; подкрылок пластиковый, всего 5 штук, вес одной штуки брутто/нетто составил 0,40 кг. Маркировка на товаре не обозначена. Информация о стране происхождения товара, изготовителем не установлена. Всего - 39 штук. Общий вес нетто составил 63,60 кг., находящийся на ответственном хранении ОАО «Владивостокский морской рыбный порт» (<адрес>).

<...>

<...>

<...>

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:________________