Определение № 33АП-1518/2026 от 6 апреля 2026 г.




УИД 28RS0004-01-2024-017923-60

Дело №33АП-1518/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы


07 апреля 2026 года г. Благовещенск

Судья Амурского областного суда Шульга И.В., рассмотрев апелляционную жалобу ООО УК «Престиж» на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 19 декабря 2025 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО УК «Престиж», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о возложении обязанности,

установил:


Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 19 декабря 2025 года разрешены исковые требования ФИО1 о возложении обязанности.

На указанное решение ООО УК «Престиж» подана апелляционная жалоба.

Определением судьи Амурского областного суда от 11 марта 2026 года апелляционная жалоба ООО УК «Престиж» оставлена без движения до 01 апреля 2026 года.

Копия определения об оставлении жалобы без движения направлена апеллянту 14 марта 2026 года по адресу <адрес> не была получена адресатом по причине истечения срока хранения, что подтверждается отчетам о доставке почтового письма <номер>, по адресу <адрес>, офис 5 получена ООО УК «Престиж» 23 марта 2026 года, согласно отчета о вручении почтового отправления <номер>.

По состоянию на 07 апреля 2026 года апеллянт допущенные нарушения при подаче частной жалобы (представления) не устранил.

Данное обстоятельство в силу п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ является основанием для возвращения частной жалобы (представления).

При этом согласно ч. 4 ст. 324 ГПК РФ возвращение апелляционных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с апелляционными жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

Руководствуясь ст. 224, 225, 324 ГПК РФ, суд

определил:


Апелляционную жалобу ООО УК «Престиж» на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 19 декабря 2025 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО УК «Престиж», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о возложении обязанности – возвратить заявителю.

Определение о возвращении апелляционной жалобы (представления) может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Амурского

Областного суда Шульга И.В.



Суд:

Амурский областной суд (Амурская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО Управляющая компания Престиж (подробнее)

Судьи дела:

Шульга Иван Владимирович (судья) (подробнее)