Решение № 2-1144/2020 2-1144/2020~М-1259/2020 М-1259/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-1144/2020

Томский районный суд (Томская область) - Гражданские и административные



№ 2-1144/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2020 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Сабылиной Е.А.,

при секретаре Силантьевой Д.С.,

помощник судьи Юкова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Томская распределительная компания» к ФИО1 о возмещении убытков, причиненных бездоговорным потреблением электрической энергии, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:


публичное акционерное общество «Томская распределительная компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 114095 рублей 52 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с /../ по /../ включительно в размере 3343 рубля 18 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с /../ по день фактической оплаты, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3549 рублей.

В обоснование иска указано, что /../ сотрудниками ПАО «ТРК» был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самовольного подключения жилого дома, ранее отключенного за долги, к объектам электросетевого хозяйства ПАО «ТРК» по адресу: /../, д. Воронино, /../. Электроустановки жилого дома были самовольно подключены к №, принадлежащей сетевой организации ПАО «ТРК».

По факту выявленного нарушения в отношении ФИО1 был составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от /../ № /../, а также произведено отключение от опоры ВЛ-0,4. Указанный акт неучтенного потребления ФИО1 подписан не был без объяснения причины, в качестве объяснения пор факту допущенного нарушения ничего не указала. В связи с тем, что последняя проверка режима потребления осуществлялась /../, расчет бездоговорного потребления производится за период с /../ по /../.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии за период с /../ по /../ по акту составил 46569,6 кВтч. К оплате по тарифу за 1 кВтч – 2,45 руб.

Счет на оплату (извещение), акт о бездоговорном потреблении электроэнергии с расчетным листком к акту направлены в адрес ФИО1 письмом /../, вручено адресату /../. С учетом вручения письма ФИО1 /../, 10-дневный срок для добровольной оплаты истек /../, следовательно, право на исчисление процентов за пользование чужими денежными средствами возникло с /../. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с /../ по /../ (181 день) составляет 3343 рубля 18 коп.

Со ссылкой на положения ст. 15, ст. 309, ст. 395, ст. 1102, ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 2, п. 167, п. 192, п. 193, п. 196 Постановления Правительства Российской Федерации от /../ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» истец публичное акционерное общество «Томская распределительная компания» обратилось в суд с указанными выше требованиями.

Публичное акционерное общество «Томская распределительная компания», извещенное в предусмотренном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Суд в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял меры для извещения ответчика по указанному в материалах дела адресу: /../, д/../, а также по адресам: /../; и /../, д. /../ /../, который является адресом регистрации ответчика согласно ответу отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по /../, из телеграфного уведомления усматривается, что телеграмма была зачитана ФИО1 по телефону лично /../ в 10 часов 45 минут.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце первом пункта 63 Постановления от /../ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора).

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /../ №).

Частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон в порядке заочного производства на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и оценив все представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных в суд правоустанавливающих документов, публичное акционерное общество «Томская распределительная компания» оказывает услуги по передаче и распределению электрической энергии; услуги по присоединению к электрическим сетям; отключение/повторное подключение потребителей; по сбору, передаче и обработке технологической информации.

/../ сотрудниками ПАО «ТРК» была проведена проверка на наличие бездоговорного потребления электрической энергии жилого дома по адресу: /../, №, /../. В ходе проверки установлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, о чем составлен акт №.110 от /../.

В соответствии с п. п. 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от /../ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Согласно акту о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии №.110 от /../, составленному представителями ПАО «ТРК», бездоговорное потребление электроэнергии осуществлялось путем самовольного подключения жилого дома по адресу: /../ /../ ВЛ-/../, ранее отключенного за долги №.

Данные о приборе учета на момент введения ограничения: тип счетчика Нева 101, заводской №, место установки счетчика – внутри помещения.

Данные о приборе учета на момент составления акта: тип счетчика Нева 101, заводской №, место установки счетчика – внутри помещения. Дата предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии /../.

Из акта следует, что он был составлен в отсутствие потребителя ФИО1 В акте имеются подписи лиц, его составивших. К акту приложен фотоматериал.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от /../, правообладателем с /../ жилого дома, кадастровый №, адрес: /../, /../, /../, является Б. на основании договора купли-продажи недвижимости от /../.

Ответчиком возражений относительно использования ею жилого дома по адресу: область, /../, /../, /../ на момент составления акта (/../), а также относительно выявленного факта бездоговорного потребления электроэнергии, не заявлено.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Порядок расчетов за потребленную электроэнергию, в том числе в случае выявления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии, регулируется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от /../ №.

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от /../ №, бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Согласно пункту 84 Основных положений стоимость объема бездоговорного потребления рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

Пунктом 167 Основных положений № предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии (мощности), условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Для признания факта бездоговорного потребления электрической энергии необходимо установление двух обстоятельств: отсутствие заключенного договора энергоснабжения между ресурсоснабжающей организацией и потребителем энергии, а также нарушение установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к электрическим сетям ресурсоснабжающей организации или сетевой организации.

В соответствии с п. 192 Основных положений № по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном или бездоговорном потреблении электрической энергии, который не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика, обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление, а также лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Сведения, которые должны содержаться в акте, предусмотрены пунктом 193 Основных положений № и включают: данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление; о месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии; объяснения лица, осуществляющего бездоговорное потребление, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта должно присутствовать лицо, осуществляющее безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, отказ которого от подписания данного акта, а также его отказ присутствовать при его составлении должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц.

Согласно п. 194 Основных положений № расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с пунктом 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

Договор энергоснабжения, заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным и может быть заключен до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств (п. 28 Основных положений №). Лицо, имеющее намерение заключить такой договор с гарантирующим поставщиком, предоставляет заявление о заключении соответствующего договора и необходимые документы, указанные в п. 34 Основных положений. Порядок и сроки заключения договора содержатся в п. п. 38, 39 Основных положений №.

Судом установлено и подтверждено материалами дела отсутствие договора энергоснабжения, заключенного ответчиком с энергосбытовой организацией в установленном порядке в отношении спорной точки поставки.

В отсутствие договора-документа отношения между потребителем и гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) с учетом конкретных обстоятельств дела (например, потребитель, имеющий надлежащее технологическое присоединение энергопринимающих устройств, вносит гарантирующему поставщику (энергосбытовой организации) плату за потребление электрической энергии, передает в установленном порядке показания приборов учета, а ресурсоснабжающая организация выставляет счета за поставку соответствующего ресурса, принимает показания приборов учета) могут быть квалифицированы судом в соответствии с п. 1 ст. 162 ГК РФ как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети.

Наличие акта о неучтенном потреблении электрической энергии не является безусловным основанием для взыскания объема бездоговорного потребления электрической энергии, определенного расчетным способом, и не исключает для потребителя возможность представить иные доказательства, подтверждающие подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства в установленном порядке и факт сложившихся фактических договорных отношений.

Однако ФИО1 таких доказательств суду не представлено. При этом факт потребления электроэнергии на дату проведения проверки сетевой организацией подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Сами по себе действия абонента, потребляющего электрическую энергию в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, владеющего исправным прибором учета, но не использующего его с целью расчета и последующей оплаты фактически потребленного ресурса, не свидетельствуют о его добросовестном поведении.

Согласно представленного стороной истца расчетного листа объема неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии физическим лицом по акту №./../

лицо, осуществляющее бездоговорное потребление: ФИО2,

адрес: /../, /../,

расчетный период: с /../ по /../, количество дней 98,

вводный провод (кабель) марка – СИП, сечение 16 кв.мм,

W=I доп. дл. х Uф ном. х cos? х Тбд. (кВтч), где: I доп. дл=100А, допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля); Uф ном. =0,22 кВ; cos? =0,9; Тбд.= 98 дней х 24 ч.= 2352 часа, количество часов осуществления бездоговорного потребления (не более 8760 часов)

W=100х0,22х0,9х2352= 46569,6 кВтч.

Тариф за 1 кВтч действующий на дату составления акта: Ц = 2,45 руб./кВтч (с НДС),

Итого к оплате: С=WхЦ:

С=46569,6 кВтч х 2,45 руб./кВтч =114095,52 руб., в том числе НДС 19015,92 руб.

Доказательств, подтверждающих необходимость применения иных величин при расчете объема безучетного потребления электроэнергии, ответчиком суду не было представлено.

/../ в адрес ФИО1 (/../, д. Воронино, /../) ПАО «ТРК» направлены: счет на оплату № /../ от /../; акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии №.110 от /../; расчетный лист объема неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии физическим лицом по акту от №.110 от /../, с указанием о необходимости произвести оплату в течение 10 дней со дня получения счета.

Согласно почтовому уведомлению указанные документы получены ФИО1 /../.

Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании убытков, поскольку ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих договорное подключение к сетям энергоснабжения. Факт бездоговорного потребления электроэнергии на момент проверки, а также в суде ответчиком не оспорен. На момент проверки отсутствовали документы, подтверждающие надлежащее технологическое потребление, в том числе договор энергоснабжения, в связи с чем истцом обоснованно произведен расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии путем применения расчетного способа.

Что касается требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, то суд учитывает следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер ключевой ставки Банка России, действующей в период с /../ по /../ – 6,25 % годовых; с /../ по /../ – 6,00 % годовых; с /../ по /../ – 5,50% годовых.

Согласно представленному стороной истца расчету процентов за пользование чужими денежными средствами, размер процентов

за период с /../ по /../ составляет 214 рублей 91 коп. (114095 рублей 52 коп. х 6,25 %/365 х 11);

за период с /../ по /../ составляет 779 рублей 34 коп. (114095 рублей 52 коп. х 6,25 %/365 х 40);

за период с /../ по /../ составляет 1440 рублей 22 коп. (114095 рублей 52 коп. х 6,00 %/365 х 77);

за период с /../ по /../ составляет 908 рублей 71 коп. (114095 рублей 52 коп. х 5,50 %/365 х 53),

общий размер неустойки за период с /../ по /../ составил 3343 рубля 18 коп.

Учитывая факт получения ответчиком /../ уведомления об оплате за бездоговорное потребление электроэнергии, десятидневный срок для оплаты счета, суд находит представленный истцом расчет верным.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов по день фактической уплаты долга также подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /../ по день фактической их уплатой.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Пунктом 1 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что до подачи искового заявления в суд общей юрисдикции плательщики уплачивают государственную пошлину.

Согласно платежному поручению № от /../ истцом за предъявление в суд искового заявления к ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 3549 рублей 00 коп.

Поскольку исковые требования ПАО «Томская распределительная компания», предъявленные к ФИО1, удовлетворены, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что с ФИО1 в счет возмещения расходов, выразившихся в уплаченной за предъявление данного иска в суд государственной пошлине, подлежит взысканию 3549 рублей 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Томский районный суд /../

решил:


исковые требования публичного акционерного общества «Томская распределительная компания» к ФИО1 о возмещении убытков, причиненных бездоговорным потреблением электрической энергии, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, /../ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Томская распределительная компания»

задолженность за бездоговорное потребление электроэнергии в размере в размере 114095 рублей 52 копейки,

проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3343 рубля 18 копеек за период с /../ по /../,

проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на неоплаченную сумму долга, за период с /../ до момента исполнения обязательства.

Взыскать ФИО1, /../ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Томская распределительная компания» денежные средства в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины в размере 3549 рублей 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Сабылина Е.А.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24.09.2020

Копия верна

Подлинник подшит в гражданском деле № 2-1144/2020

Судья Сабылина Е.А.

Секретарь Силантьева Д.С.

УИД 70RS0005-01-2020-002750-83



Суд:

Томский районный суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сабылина Евгения Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ