Постановление № 5-19/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 5-19/2018

ДЕЛО № 5-19-2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 мая 2018 года г. Сретенск

Судья Сретенского районного суда Забайкальского края Шокол Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего сварщиком ГОК «Денисовский» <адрес> Саха (Якутия), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: пгт. <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 30.04.2018 составлен протокол об административном правонарушении 75 № в том, что 30 апреля 2018 года в 17 часов 00 минут по адресу: <адрес> в районе <адрес> ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на просьбу пройти в служебный автомобиль полиции, ответил категорическим отказом, не выполнял требования сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 прекратить выражаться в общественном месте грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Таким образом, часть 1 названной статьи содержит два состава административного правонарушения, первый из которых состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. При этом виновный игнорирует упомянутые распоряжение или требование, действует вопреки им либо, наоборот, продолжает бездействовать, хотя от него требовали совершения именно действий, иным образом не исполняет распоряжение (требование); распоряжения (требования) должны быть законными и быть отданы в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка, под которым понимается определенный предусмотренный правом порядок поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях и в других общественных местах, то есть местах скопления физических лиц, и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе, событие административного правонарушения.

Судом установлено, что в отношении ФИО1 30 апреля 2018 года составлен протокол об административном правонарушении 75 № в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут по адресу: <адрес> в районе <адрес> ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на просьбу пройти в служебный автомобиль полиции, ответил категорическим отказом, не выполнял требования сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 прекратить выражаться в общественном месте грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование.

Материалами дела, рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснениями подтверждается, что ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения оказал сотруднику полиции неповиновение, в связи с чем к нему была применена физическая сила, специальные средства.

В данном случае требования сотрудника полиции прекратить выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте и пройти в служебный автомобиль, судья признает законным.

Из объяснения ФИО1 следует, что он признает вину полностью, в содеянном раскаивается.

Протокол об административном правонарушении правомерно составлен уполномоченным на это должностным лицом и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд в соответствии п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание, что ранее ФИО1 за аналогичное правонарушение не привлекался к административной ответственности, характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, работает вахтовым методом в <адрес><адрес><данные изъяты>» сварщик, ранее судим, вину в совершении административного правонарушения признал, судья полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Кокуй, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 753601001 УФК по Забайкальскому краю /УМВД по Забайкальскому краю/. Счет №, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита. БИК 047601001. Лицевой счет <***>. Код ОКАТО 76240554000. КБК 18№ /административный штраф/. УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем принесения жалобы через Сретенский районный суд Забайкальского края.

Судья Шокол Е.В.