Определение № 2А-1099/2017 2А-1099/2017~М-842/2017 М-842/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2А-1099/2017

Дело №2а-1099/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

27 марта 2017года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Сурнина Е.В.

при секретаре Атахановой Ю.Т.

с участием ст.помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Фалетровой А.Е..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному заявлению начальника Отдела полиции №9 УМВД России по г.Хабаровску ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, продлении административного надзора в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела полиции №9 УМВД России по г.Хабаровску ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений, продлении административного надзора в отношении ФИО2.

Представитель административного истца в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дне слушания дела был уведомлен в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки не заявлял, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного заседания не просил.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела уведомлен в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Согласно ч. 2 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных, нежели в указанных в ч. 1 данной статьи случаях.

Прокурор Фалетрова А.Е. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Учитывая, что представитель административного истца не предоставил доказательств уважительности неявки в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд приходит к выводу о необходимости оставления административного искового заявления начальника Отдела полиции №9 УМВД России по г.Хабаровску ФИО1 без рассмотрения.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, вопрос о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов не разрешается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.196 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление начальника Отдела полиции №9 УМВД России по г.Хабаровску ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, продлении административного надзора в отношении ФИО2 оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда об оставлении административного искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска.

Судья: Е.В. Сурнин