Постановление № 5-488/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 5-488/2019

УИД 58RS0018-01-2019-003434-51 Дело № 5-488/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 августа 2019 года г. Пенза

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Танченко Р.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

потерпевшего С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, Данные изъяты,

У С Т А НО В И Л:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

29.10.2017 в 21 часов 45 минут ФИО1, находясь по адресу: <...> около второго подъезда, дома № 19, в ходе словесного конфликта, умышленно, причинил гражданину С.Д. телесные повреждения (побои). ФИО1 нанес один удар С.Д. кулаком правой руки в область левого глаза и несколько ударов по голове, лицу, вследствие чего С.Д. от полученных телесных повреждений испытал физическую боль. В результате побоев у потерпевшего образовались телесные повреждения в виде Данные изъяты, которые согласно заключению эксперта №431 от 04.02.2019 не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утв. Приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н, то есть ФИО1, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат признаки преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и дал объяснения, аналогичные установленным в судебном заседании вышеуказанным обстоятельствам.

Потерпевший С.Д. полностью подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе, просил назначить ФИО1 строгое наказание.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ №544491 от 09 августа 2019 года, согласно которому 29.10.2017 в 21 часов 45 минут ФИО1, находясь по адресу: <...> около второго подъезда, дома № 19, в ходе словесного конфликта, умышленно, причинил гражданину С.Д. телесные повреждения (побои). ФИО1 нанес один удар С.Д. кулаком правой руки в область левого глаза и несколько ударов по голове, лицу, вследствие чего С.Д. от полученных телесных повреждений испытал физическую боль. В результате побоев у потерпевшего образовались телесные повреждения в виде Данные изъяты, которые согласно заключению эксперта №431 от 04.02.2019 не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утв. Приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н, то есть ФИО1, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат признаки преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ;

- рапортом о/дежурного ОП №1 УМВД России по г. Пензе от 29.10.2017, согласно которому 29.10.2017 в 23.52 от дежурной медсестры 6-ой гор больницы поступило сообщение о том, что к ним доставлен С.Д. с диагнозом; Данные изъяты;

- заявлением С.Д. согласно которому он просит привлечь к ответственности ФИО1, который нанёс ему телесные повреждения;

- объяснениями потерпевшего С.Д., из которых следует, что 29.10.2017 около 21 часа 45 минут он вышел из подъезда Адрес в г. Пензе, когда его тесть – ФИО1 без объяснения причин ударил его кулаком правой руки в область левого глаза, после чего прижал к перилам лестницы крыльца подъезда, начал душить и наносить удары в область головы и лица. После чего перекинул его через перила с высоты более двух метров, а потом наносить удары по голове и телу зонтом. Впоследствии от ударов он получил телесные повреждения и испытал физическую боль;

- объяснениями ФИО1 от 29.10.2017, из которых следует, что 29.10.2017 примерно в 21.47 ему позвонила его дочь и сказала, что её бьет муж, с которым она разводиться и при этом плачет. Он сразу поехал к ней домой по адресу: Адрес , но так как у него не было ключа от домофона, то он стоял около подъезда и ждал, когда кто-нибудь выйдет. Через пару минут дверь подъезда открылась и из неё вышла неизвестная ему девушка, после которой сразу вышел его зять – С.Д. Он хотел отвести его в сторону и поговорить, но он намахнулся на него рукой и ударил ему в лицо. Он обхватил его руками и прижал к перилам около подъезда. Он держал его около перил, а когда тот перелез через перила – отпустил;

- заключением судебно-медицинской экспертизы №431 от 04.02.2019, согласно выводам которой у С.Д., Дата года рождения, имеются следующие телесные повреждения: Данные изъяты. Эти повреждения могли образоваться как минимум от двух ударных воздействий тупого (-ых) твердого (-ых) предмета (-ов). Образование при падении из вертикального положения тела исключается. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вред здоровью человека;

- просмотренными в судебном заседании видеозаписями с камер видеонаблюдения.

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, с учетом имущественного положения, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН <***>, КПП 583601001, р/с <***>, БИК 045655001, ОКТМО 56701000, протокол 58 УВ №544491 от 09.08.2019, УИН 18880358191315444910.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в Ленинский районный суд г. Пензы (<...>, каб.103).

В случае неуплаты штрафа и не предъявлении квитанции постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Р.В. Танченко