Решение № 12-214/2024 12-8/2025 от 12 января 2025 г. по делу № 12-214/2024

Дело № 12-8/2025

УИД 42RS0002-01-2024-004386-75


РЕШЕНИЕ

г. Белово

13 января 2025

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Хряпочкин М.Ю. рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление ИДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России «Беловский» от ДД.ММ.ГГГГ и решение заместителя начальника отдела – начальника ОТН отдела Госавтоинспекции Отдела МВД России «Беловский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении ФИО1

установил:

постановлением ИДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России «Беловский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился с жалобой к вышестоящему должностному лицу.

Решением заместителя начальника отдела – начальника ОТН отдела Госавтоинспекции Отдела МВД России «Беловский» от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

Не согласившись с постановлением и решением, ФИО1 подана жалоба в суд, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что на его автомобиле установлены зимние шины с шипами. Он двигался со скоростью около 60 км/ч по <адрес> и намеревался повернуть направо. Подъезжая к перекрестку, загорелся зеленый мигающий сигнал светофора. Так как вариант тормозить не рассматривался, выехал на перекресток и завершил маневр поворота. После остановки сотрудниками полиции, он позвонил знакомому, который пояснил, что поскольку видеофиксации правонарушения нет, то не признавай вину.

Заслушав ФИО1, исследовав доказательства по делу, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 6.2 Правил дорожного движения круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

В соответствии с п. 6.14. Правил дорожного движения водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, совершил нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения, проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано событие административного правонарушения,

- рапортом ИДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России «Беловский» <данные изъяты> в котором указано, что ФИО1 проехал на запрещающий сигнал светофора,

- рапортом старшего ИДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России «Беловский» <данные изъяты> в котором указано, что ФИО1 проехал на запрещающий сигнал светофора.

Отсутствие видеофиксации административного правонарушения, не свидетельствует об отсутствии правонарушения, поскольку его наличие установлено на основании указанных выше доказательств.

Основания не доверять рапортам инспекторов ДПС не имеется.

Ссылка истца на п. 6.14 Правил дорожного движения свидетельствует о том, что перед выездом уже горел желтый, запрещающий сигнал светофора.

Таким образом, деяние водителя ФИО1 образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При таких обстоятельствах состоявшееся постановление и решение сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7-30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление ИДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России «Беловский» от ДД.ММ.ГГГГ и решение заместителя начальника отдела – начальника ОТН отдела Госавтоинспекции Отдела МВД России «Беловский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения или вручения его копии.

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин