Решение № 2-1465/2026 2-1465/2026~М-175/2026 М-175/2026 от 16 марта 2026 г. по делу № 2-1465/2026

Производство № 2-1465/2026

УИД 28RS0004-01-2026-000438-70


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2026 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Курковой М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества «Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Непубличное акционерное общество «Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее НАО ПКО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в обоснование указав, что 6 октября 2011 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику выдана кредитная карта с возобновляемой кредитной линией и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

26 сентября 2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и НАО ПКО «Первое клиентское бюро» заключен договор уступки прав (требований) № 664, по условиям которого права (требования) к ФИО1 по кредитному договору <***> от 6 октября 2011 года переданы НАО ПКО «Первое клиентское бюро».

Обязательства по кредитному договору исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая согласно расчету по состоянию на 19 декабря 2025 года составила по основному долгу в размере 44 288,72 рублей, по процентам в размере 9 734,96 рублей.

На основании изложенного, истец НАО ПКО «Первое клиентское бюро» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору <***> от 6 октября 2011 года по основному долгу в размере 44 288,72 рублей, по процентам в размере 9 734,96 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 26 января 2026 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 232.3 ГПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судьей для предоставления доказательств и документов в соответствии с ч. 5 ст. 232.3 ГПК РФ.

17 марта 2026 года в соответствии с ч. 1 ст. 232.4 ГПК РФ вынесена резолютивная часть решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 232.4 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.

26 марта 2026 года в суд от ФИО1 поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 432, 433, 438 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В соответствии с требованиями статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

Согласно положениям статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3).

Исходя из пункта 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. ст. 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как следует из материалов дела 6 октября 2011 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику выдана кредитная карта с возобновляемой кредитной линией и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

Обстоятельства получения и использования заемщиком кредитной карты подтверждается выписками по счету, распиской заемщика. Действия заемщика по активации банковской карты свидетельствуют об одобрении и принятии им условий договора, а равно о согласии выполнять их надлежащим образом.

Согласно условиям кредитного договора <***> от 6 октября 2011 года лимит кредитования составляет 50 000 рублей, годовая ставка – 27 %, полная стоимость кредита – 50 %. Минимальный обязательный платеж в погашение кредита состоит из: 2 % от суммы кредита, рассчитанной на конец расчетного периода; суммы начисленных процентов: за пользование предоставленным кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту (в случае ее наличия), за несанкционированный выход в овердрафт; суммы просроченных процентов за пользование предоставленным кредитом; суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы по неразрешенному овердрафту; суммы начисленных штрафов/неустоек при их наличии. Максимальный размер минимального обязательного платежа – 2 347 рублей, срок до востребования, дата платежа – согласно счет-выписки. Комиссия за оформление и перевыпуск по окончании срока действия карты – 800 рублей; комиссия за годовое обслуживание карты – 600 рублей, комиссия за возобновление операций по счету при перевыпуске в связи с утерей, порчей карты – 400 рублей, комиссия за разблокировку карты – 100 рублей, комиссия за прекращение расчетов при постановке карт в стоп-лист – 1 000 рублей, продолжительность платежного периода – 20 дней.

26 сентября 2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (цедент) и НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (цессионарий) заключен договор уступки прав требований (цессии) № 664, по условиям которого цедент передал, а цессионарий принял и оплатил права (требования) к ФИО1 по кредитному договору <***> от 6 октября 2011 года (статьи 1-4 договора, выписка из приложения к договору).

9 ноября 2018 года исполняющим обязанности мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 вынесен судебный приказ № 2-5045/2018 о взыскании с ФИО1 в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженности по кредитному договору <***> от 6 октября 2011 года в размере 20 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Определением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 от 11 ноября 2019 года указанный судебный приказ отменен.

В обоснование размера задолженности заемщика по кредитному договору <***> от 6 октября 2011 года стороной истца представлен расчет задолженности, в соответствии с которым задолженность ФИО1 по состоянию на 19 декабря 2025 года составила по основному долгу в размере 44 288,72 рублей, по процентам в размере 9 734,96 рублей.

Доказательств, свидетельствующих о частичном (полном) погашении образовавшейся задолженности, стороной ответчика не представлено, материалы дела не содержат.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, в отсутствие альтернативного расчета задолженности, его опровергающего, не представленного стороной ответчика, а также в отсутствие доказательств, свидетельствующих о частичном (полном) погашении образовавшейся задолженности, суд признает соответствующим положениям действующего законодательства и заключенного сторонами договора, арифметически верным и подлежащим принятию.

В этой связи, обстоятельства нарушения заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору <***> от 6 октября 2011 года, в результате которых образовалась задолженность по основному долгу в размере 44 288,72 рублей, по процентам в размере 9 734,96 рублей, суд считает установленными.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ФИО1 в пользу истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженности по кредитному договору <***> от 6 октября 2011 года по основному долгу в размере 44 288,72 рублей, по процентам в размере 9 734,96 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из платежного поручения № 927503 от 18 декабря 2025 года усматривается, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Принимая во внимание требования статьи 333.19 НК РФ во взаимосвязи с положениями статьи 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ФИО1 в пользу истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Непубличного акционерного общества «Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (*** г.р., урож. ***) в пользу Непубличного акционерного общества «Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН <***> задолженность по кредитному договору <***> от 6 октября 2011 года по основному долгу в размере 44 288,72 рублей, проценты в размере 9 734,96 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по настоящему делу.

Мотивированное решение суда изготавливается в течение десяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Куркова

Решение в окончательной форме изготовлено 31 марта 2026 года.