Постановление № 4А-1710/2019 от 20 октября 2019 г. по делу № 4А-1710/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУДРЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№...

г. Уфа 21 октября 2019 года

Исполняющий обязанности заместителя Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Усманова Р.Р., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении (дело поступило 02 октября 2019 года) жалобу защитника ФИО3 Матвеева Константина Олеговича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 06 июня 2019 года и решение судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 06 июня 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 июля 2019 года, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Не соглашаясь с вынесенными по делу судебными постановлениями, защитник ФИО3 Матвеев К.О. обжалует их в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке статьи 30.12 КоАП РФ, просит отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения. Также заявитель в жалобе указывает на то, что мировым судьей в нарушение статьи 24.4 КоАП РФ не рассмотрены его ходатайства.

Потерпевшая ФИО1. уведомлена о подаче защитником ФИО3 Матвеевым К.О. жалобы, возражения на жалобу не представлены.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Пунктом 3 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, определением судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 05 июля 2019 года жалоба ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 06 июня 2019 принята к производству, назначена к рассмотрению на 16 июля 2019 года (л.д. 44).

12 июля 2019 года защитником ФИО3 Матвеевым К.О. судье заявлены ходатайства: о назначении проведения транспортно-трасологической экспертизы; истребовании из Полка ДПС по г. Уфе материалов административного дела в отношении ФИО3, фотографий поврежденного автомобиля потерпевшей; истребовании у ООО «...» страхового дела потерпевшей ФИО2., фотографий поврежденного автомобиля потерпевшей; об отложении рассмотрения дела на дату позже 22 июля 2019 года (л.д. 46, 49, 52).

Указанные ходатайства защитника Матвеева К.О. судьей в нарушение статьи 24.4 КоАП РФ не рассмотрены, определения не вынесены.

16 июля 2019 года судьей по жалобе ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 06 июня 2019 года вынесено решение без участия ФИО3 и его защитника Матвеева К.О.

Вместе с тем судьей районного суда не учтено следующее.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с требованиями статьи 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Однако в нарушение статьи 24.4 КоАП РФ ходатайства защитника Матвеева К.О., в том числе об отложении рассмотрения дела на дату позже 22 июля 2019 года, судьей не рассмотрены, определения по результатам их рассмотрения не вынесены, что является существенным процессуальным нарушением закона.

Поскольку указанное нарушение является существенным, нарушающим право лица на защиту, решение судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 июля 2019 года подлежит отмене, а дело – возвращению на новое рассмотрение в тот же суд.

Довод заявителя о ненадлежащем извещении ФИО3 о времени и месте рассмотрения жалобы опровергается телефонограммой, переданной ФИО3 09 июля 2019 года (л.д. 45).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л А:

жалобу защитника ФИО3 Матвеева К.О. удовлетворить частично.

Решение судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3 отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.

Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.

Исполняющий обязанности

заместителя Председателя

Верховного Суда

Республики Башкортостан п/п Р.Р. Усманова

Справка:

мировой судья Азнабаева И.Н.

федеральный судья Габдрахманов Р.Р.