Решение № 2-973/2019 2-973/2019~М-862/2019 М-862/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-973/2019

04RS0008-01-2019-001159-26 дело № 2-973-2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Заиграево 02 сентября 2019 года

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Трофимовой В.В., при секретаре Амбаеве А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Заиграевскому РОСП УФССП России по Республике Бурятия, Железнодорожному РОСП по г. Улан-Удэ УФССП России по РБ, ФИО2 об освобождении транспортного средства от запретов регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, указывая, что 10.03.2019 г. заключил с ФИО2 договор купли-продажи автомобиля, оплата произведена в полном объеме. После заключения договора-купли продажи своевременно не удалось зарегистрировать право собственности ввиду технических неполадок транспортного средства. После исправления технических неполадок истцу стало известно о наложении запретов. Решением Заиграевского районного суда РБ от 27.05.2019 года наложенные запреты сняты. В настоящее время вновь выяснилось, что в отношении его автомобиля наложен запрет на совершение регистрационных действий в рамках исполнительных производств в отношении ФИО2 от 11, 26 апреля и 27 июня 2019 года. Просит суд освободить транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты> от запретов на регистрационные действия, наложенные постановлением судебного пристава-исполнителя Заиграевского РОСП УФССП России по РБ ФИО3 от 11.04.2019 года в рамках исполнительного производства №20759/19/03007-ИП от 10.04.2019 года, судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП УФССП по г. Улан-Удэ ФИО4 от 26.04.2019 года в рамках исполнительного производства №71250/19/03024-ИП от 25.04.2019 года, постановлением судебного пристава-исполнителя Заиграевского РОСП УФССП России по РБ ФИО5 от 27.06.2019 года в рамках исполнительного производства №33654/19/03007-ИП от 26.06.2019 года.

Определением от 21.08.2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены АО «ОТП Банк», ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Бурятия, МРИФНС №2 по Республике Бурятия.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Заиграевский РОСП УФССП РФ по РБ, Железнодорожный РОСП по г. Улан-Удэ УФССП России по РБ не направили своих представителей в судебное заседание, обратились с заявлениями о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщала.

Третьи лица АО «ОТП Банк», ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Бурятия, МРИФНС №2 по Республике Бурятия своих представителей не направили, извещены надлежащим образом, заместитель начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Бурятия обратился с заявлением о рассмотрении дела без участия представителя ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Бурятия.

В порядке ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

10.03.2019 года ФИО1 по договору купли-продажи приобрел у ФИО2 автомобиль <данные изъяты>.

11.04.2019 года постановлением судебного пристава-исполнителя Заиграевского районного отдела УФССП по РБ в том числе постановлено: «объявить запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства: <данные изъяты>.

При этом, данное постановление судебного пристава-исполнителя Заиграевского районного отдела УФССП по РБ вынесено в целях исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Заиграевского района РБ от 05.12.2018 года о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору в размере 70581,78 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 1158,73 рублей.

26.04.2019 года постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела по г. Улан-Удэ УФССП по РБ в том числе постановлено: «объявить запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства: <данные изъяты>.

Указанное постановление также вынесено в целях исполнения акта МРИ ФНС №2 по РБ по делу №14036 от 23.04.2019 года о взыскании с ФИО2 налогов, пени и сборов в бюджет в размере 32384,96 рублей.

Из материалов исполнительного производства №71250/19/03024-ИП, следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП по РБ от 17.07.2019 года запрет, наложенный постановлением от 26.04.2019 года отменены. Вместе с тем, однозначных и достоверных сведений об отмене установленного ограничения в органах ГИБДД у суда не имеется.

27.06.2019 года постановлением судебного пристава-исполнителя Заиграевского районного отдела УФССП по РБ в том числе постановлено: «объявить запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства: марки <данные изъяты>.

Данное постановление вынесено в целях исполнения акта по делу об административном правонарушении ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ от 20.03.2018 года о взыскании с ФИО2 административного штрафа в размере 5000 руб.

Проанализировав исследованные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии у ФИО1 права собственности на обозначенный выше автомобиль, которое в соответствии со ст. 223,456 ГК РФ по договору купли-продажи возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором. Никакого специального режима оформления сделок купли-продажи и возникновения права собственности на авто-мототранспортные средства закон не предусматривает. Государственная регистрация транспортного средства в органах ГИБДД имеет исключительно учетное значение и выступает в качестве правоподтверждающего факта существования права собственности, которое возникает у приобретателя вещи по договору с момента её передачи.

Сведениями о том, что данная автомашина находится в залоге, у суда не имеется.

Таким образом, запрет на совершение регистрационных действий в отношении вышеуказанного транспортного средства нарушает права собственника ФИО1, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Заиграевскому РОСП УФССП России по Республике Бурятия, Железнодорожному РОСП по г. Улан-Удэ УФССП России по РБ, ФИО2 об освобождении транспортного средства от запретов регистрационных действий - удовлетворить.

Освободить автомобиль марки <данные изъяты> от запретов на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий, наложенных:

- постановлением судебного пристава-исполнителя Заиграевского РОСП УФССП России по РБ от 11.04.2019 года в рамках исполнительного производства №20759/19/03007-ИП от 10.04.2019 года в отношении должника ФИО2;

- судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП УФССП по г. Улан-Удэ от 26.04.2019 года в рамках исполнительного производства №71250/19/03024-ИП от 25.04.2019 года в отношении должника ФИО2;

- постановлением судебного пристава-исполнителя Заиграевского РОСП УФССП России по РБ от 27.06.2019 года в рамках исполнительного производства №33654/19/03007-ИП от 26.06.2019 года в отношении должника ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

Судья подпись В.В. Трофимова

Копия верна. Судья В.В. Трофимова

Решение в окончательной форме изготовлено 04.09.2019 года.