Постановление № 5-494/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 5-494/2024Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения № 5-494/2024 86RS0002-01-2024-005722-11 по делу об административном правонарушении город Нижневартовск 04 июня 2024 года Судья Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Т.К. Коваленко, с участием переводчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 У., <дата> года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, неработающего, проживающего по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, паспортные данные: FA №, выдан <дата> МВД Узбекистан, Гражданин Республики Узбекистан ФИО2 у. 22.06.2023 года в ГУ МВД России по ХМАО-Югре получил патент серии 86 № 23000013791, сроком действия до 22.06.2024 года, однако в сентября 2023 года, а именно до 22.09.2023 года авансовый платеж не произвел, таким образом, с 23.09.2023 года изменились его условия пребывания в Российской Федерации. Срок пребывания истек 22.09.2023 года, следовательно с 23.09.2023 года по 24.11.2023 пребывал в Российской Федерации и уклонялся от выезда за пределы Российской Федерации, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ». В судебном заседании ФИО2 у. вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что дал деньги на оплату патента знакомому, а тот нге оплатил. Судья, выслушав ФИО2 у., изучив представленные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 2 настоящей статьи временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечению срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. После прекращения срока действия патента ФИО2 у. должен был выехать за пределы Российской Федерации. Вина ФИО2 у. в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 48 НИ № 056085 от 03.06.2024 г., из которого следует, что 03.06.2024 года в 17 ч. 14 мин. по адресу: <...>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2 у. 22.06.2023 года в ГУ МВД России по ХМАО-Югре получил патент серии 86 № 23000013791, сроком действия до 22.06.2024 года, однако в сентября 2023 года, а именно до 22.09.2023 года авансовый платеж не произвел, таким образом, с 23.09.2023 года изменились его условия пребывания в Российской Федерации. Срок пребывания истек 22.09.2023 года, следовательно с 23.09.2023 года по 24.11.2023 пребывал в Российской Федерации и уклонялся от выезда за пределы Российской Федерации, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ». Протокол составлен уполномоченным лицом, с соблюдением установленного порядка, в связи с чем признается судом надлежащим доказательством по делу; рапортом старшего инспектора ОИК и АП ОВМ УМВД России по г.Нижневартовску, подтверждающим вышеуказанные обстоятельства; справкой старшего инспектора ОИК и АП ОВМ УМВД России по г.Нижневартовску, согласно которой ФИО2 у. с с 23.09.2023 года по 24.11.2023 год в подразделение по вопросам миграции МВД России с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации и выдаче ему вида на жительство не обращался. 22.06.2023 года в ГУ МВД России по ХМАО-Югре получил патент серии 86 № 23000013791, сроком действия до 22.06.2024 года, однако в сентября 2023 года, а именно до 22.09.2023 года авансовый платеж не произвел; сведениями базы ЦБДУИГ, подтверждающими факт въезда ФИО2 у. на территорию Российской Федерации; письменными объяснениями ФИО2 у., которому разъяснены права ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, ст.51 Конституции Российской Федерации, из которых следует, что он ранее въехал на территорию Российской Федерации. 22.06.2023 года в ГУ МВД России по ХМАО-Югре получил патент серии 86 № 23000013791, сроком действия до 22.06.2024 года, однако в сентября 2023 года, а именно до 22.09.2023 года авансовый платеж не произвел; сведениями базы «ГИСМИ», подтверждающими вышеуказанные обстоятельства. Судья, заслушав объяснения ФИО2 у., изучив и оценив все доказательства по делу в их совокупности, считает, что его вина доказана и квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания. Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, в том числе процессуальных нарушений, представленные в материалах дела документы не содержат. При назначении административного наказания ФИО2 у., судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, как признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Принимая во внимание, что ФИО2 у. приобрел билеты Нижневартовск-Ош на 10 июня 2024 года, суд полагает возможным назначить наказание в соответствии со ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного перемещения иностранного гражданина через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ч. 1 ст. 5 ФЗ №115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», судья Признать ФИО2 У. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного перемещения иностранного гражданина через Государственную границу Российской Федерации. Исполнение административного наказания в части контролируемого самостоятельного выезда ФИО2 У. с территории Российской Федерации возложить на ОВМ УМВД России по городу Нижневартовску. Получатель штрафа: Управление министерства внутренних дел России по ХМАО-Югре Банк РКЦ г. Ханты-Мансийска; счет получателя 03100643000000018700, ИНН <***>, КПП 860101001, КБК 18811601181019000140, ОКТМО 71 875 000, БИК 007162163, УИН 18891869990116157639 Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд. Судья Т.К. Коваленко Суд:Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Коваленко Т.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |