Решение № 12-66/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 12-66/2019

РЕШЕНИЕ

17 июля 2019 года г. Кропоткин

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Сидоренко П.Ф.

при секретаре Башинской А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 66 г. Кропоткина от 16 апреля 2019 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 66 г. Кропоткина от 16 апреля 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначен административный штраф в размере 236 251 рубля 50 копеек.

ФИО1, не согласившись с постановлением от 16.04.2019 года мирового судьи судебного участка № 66 г. Кропоткина, подал жалобу, в которой просит отменить указанное постановление и прекратить производство по делу.

Свои требования в жалобе требования мотивирует тем, что 28.02.2019 года в отношении него главным государственным таможенным инспектором отдела распоряжения имуществом и исполнения постановлений уполномоченных органов Домодедовской таможни был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении от 28.02.2019 года не соответствует требованиям ч.1 ст.28.2 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, однако, протокол был составлен должностным лицом в его отсутствие, он надлежащим образом не был извещен о составлении в отношении него протокола. В течении трех суток со дня его составления, копия ему направлена не была, в связи с чем, он был лишен возможности ознакомления с протоколом об административном правонарушении, был лишен представить объяснения и замечания по содержанию протокола. Им было получено извещение от 16.01.2019 г., согласно которому ему предлагалось явиться 13.02.2019 г. в 10-00 часов для составления протокола по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Однако, протокол был составлен 28.02.2019 года. Телеграмма о необходимости прибытия ему 28.02.2019 года для составления протокола якобы «вручена маме», однако он никакой информации о составлении в отношении него 28.02.2019 года протокола он не получал. Штраф в размере 118 125 рублей 75 копеек, наложенный постановлением от 04.12.2018 г., он оплатил.

В судебное заседание ФИО1, доводы, изложенные в жалобе, полностью поддерживает.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 66 г. Кропоткина от 16 апреля 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначен административный штраф в размере 236 251 рубля 50 копеек.

28.02.2019 года в отношении ФИО1 главным государственным таможенным инспектором отдела распоряжения имуществом и исполнения постановлений уполномоченных органов Домодедовской таможни ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.28.2 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.Согласно ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ, в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Согласно ст.25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Суд приходит к выводу, что сведения об извещении названного лица о составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении него отсутствуют.

Копия протокола об административном правонарушении ФИО1 в течении трех дней со дня составления не направлялась. ФИО1 был лишен возможности ознакомления с протоколом об административном правонарушении и представить объяснения и замечания по содержанию протокола.

Суд принимает доводы ФИО1 относительно отсутствия его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1). Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (часть 4).

Согласно ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Приведенные данные, свидетельствуют о недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление мирового судьи судебного участка № 66 г. Кропоткина от 16.04.2019 года.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 66 г. Кропоткина от 16 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: Сидоренко П.Ф.