Определение № 2-329/2017 2-329/2017~М-186/2017 М-186/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-329/2017

дело № 2-329/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2017 года

г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Бажиной Л.Н., при секретаре Мансуровой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО3. По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передал ФИО2 <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % в месяц на срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

Истица просила признать денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, переданные ответчику по договору займа, общим имуществом супругов и взыскать с ФИО2 сумму займа <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

До рассмотрения дела по существу от истца ФИО1 поступило письменное заявление об отказе от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому принимается судом. Сторонам разъяснены последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 суток.

Судья – Л.Н.Бажина