Решение № 2-1-279/2017 2-1-279/2017~М-1-284/2017 М-1-284/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1-279/2017

Дело № 2-1-279/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ульяновская область,

р.п. Карсун 3 октября 2017 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Лобиной Н.В.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Ахметшиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное) об установлении факта принадлежности архивной справки, возложении обязанности включить в страховой стаж периода работы, назначить страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное) об установлении факта принадлежности архивной справки, возложении обязанности включить в страховой стаж периода работы. В обоснование иска истец указал, что он родился в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В период с 2 октября 1984 года по 25 октября 1987 года работал в колхозе «Пятилетка» <адрес> в качестве строителя. В настоящее время он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости с предоставлением всех необходимых документов, в том числе и архивной справки о заработной плате, выданной МУ администрация МО «Карсунский район» Ульяновской области за период с октября 1984 года по октябрь 1987 года, в которой указано, что в книгах учета расходов по оплате труда колхоза «Пятилетка» за период с 1984 по 1987 годы содержатся сведения о выработке человеко-дней и заработной плате «ФИО1 Асхата», тогда как он «ФИО1». При этом исправить указанные ошибки не представляется возможным, поскольку орган, допустивший их, – колхоз «Пятилетка», не существует. В связи с этим пенсионным органом указанная справка не была принята во внимание, а поэтому ему было предложено обратиться в суд. Указанный им период работы в колхозе «Пятилетка» подтверждается его трудовой книжкой. Установление факта принадлежности ему архивной справки необходимо для подтверждения страхового стажа и заработной платы и перерасчета назначенной ему страховой пенсии по старости. На основании изложенного просит суд установить факт принадлежности ему – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивной справки о заработной плате от 20.07.2017 №, выданной МУ администрация МО «Карсунский район» Ульяновской области на имя «ФИО1 Асхата»; обязать ответчика включить ему в страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости, период работы с 02.10.1984 по 25.10.1987 в качестве строителя в колхозе «Пятилетка».

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержал, в их обоснование привел доводы, указанные в иске, дополнительно пояснил, что в <адрес> не проживает человек с фамилией и именем «Алеветдинов Асхать». Он (ФИО1) с октября 1984 по октябрь 1987 года работал в колхозе «Пятилетка» в должности строителя. Однако в книгах учета расчетов по оплате труда колхоза «Пятилетка» за период с 1984 по 1987 г.г. его фамилия и имя неверно указаны как «Алеветдинов Асхать». Возможно, при заполнении документов работник отдела кадров в колхозе допустил описку и неверно указал его имя и фамилию, а также не указал отчество. В настоящее время ему назначена пенсия по старости без учета данного периода работы, заработная плата за указанный период не принята для расчета размера пенсии, в связи с чем он просит обязать пенсионный орган включить спорный период работы в страховой стаж и принять для расчета пенсии.

Представитель ответчика - Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил отзыв, из которого следует, что с исковыми требованиями ФИО1 он не согласен. 19 июля 2017 года истец обратился в УПФР в Инзенском районе (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии по старости, представив необходимый пакет документов. Решением комиссии от 11.09.2017 № УПФР в Инзенском районе (межрайонное) было отказано во включении в общий страховой стаж ФИО1 периодов работы с 13.12.1977 по 26.06.1979, с 30.06.1979 по 20.10.1979 и с 20.10.1979 по 02.10.1985, по 25.10.1978 в связи с отсутствием подтверждающих документов и волеизъявлением истца. В ходе анализа представленных документов были выявлены нарушения ряда пунктов Инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях» от 20.06.1974 №, утвержденной Госкомтруда СССР. В частности, в записи № в периоде работы в колхозе «Пятилетка» с 02.10.1984 (при. № от 23.10.1984) по 25.10.1987 г. (при. № от 30.11.1987) имеется исправление в дате увольнения с работы, которое не заверено надлежащим образом. УПФР в Инзенском районе были сделаны запросы в Отдел муниципальной службы, кадров и архивного дела администрации МО «Карсунский район» и в администрацию МО Тат. Горенское сельское поселение на предмет подтверждения вышеуказанных периодов работы. Из поступившего на запросы ответа от 20.07.2017 № предоставлены сведения о работе в колхозе «Пятилетка» в период с 1984 по 1987 гг. на ФИО2 Асхатя (так в документе), приказы о приеме и увольнении в архив на хранение не поступали. Период работы с 02.10.1984 по 25.10.1987 нельзя включить в расчет для исчисления стажа, так как в подтверждающих документах фамилия и имя (ФИО1) не совпадают с фамилией и именем заявителя (ФИО1 Асьхат). 15.08.2017 от истца поступило заявление о назначении пенсии без учета периодов работы с 13.12.1977 по 26.06.1979, с 30.06.1979 по 20.10.1979 и назначении пенсии по имеющимся документам. В настоящее время истцу назначена пенсию по старости без учета вышеуказанных периодов работы. На основании вышеизложенного просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе на основании п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ и факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено в судебном заседании, в архивной справке № от 20.07.2017, выданной МУ администрацией МО «Карсунский район» Ульяновской области на основании записей в книгах учета расчетов по оплате труда колхоза «Пятилетка» за период с 1984 г. по 1987 г., содержатся сведения о выработке человеко-дней и заработной плате с 1984 г. по 1987 г. ФИО1 Асхатя.

Суд приходит к выводу, что данная архивная справка правильно выдавалась ФИО1, а при написании фамилии и имени последнего в книгах учета расчетов по оплате труда были допущены указанные ошибки в написании его анкетных данных.

Данный вывод суда подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Асьхат родился ДД.ММ.ГГГГ. Аналогичные сведения содержатся и в свидетельстве о рождении серии <данные изъяты> №, повторно выданном ДД.ММ.ГГГГ Т.-Горенским с/советом.

Согласно паспорту <данные изъяты> №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Карсунским РОВД Ульяновской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес> с 08.07.1982.

Трудовая книжка, заведенная 01.08.1975, после внесения исправлений оформлена на имя ФИО1, причем, на титульном листе книжки видно, что изначально имя ФИО1 было указано как «Асхат». Согласно записям в трудовой книжке ФИО1 с 02.10.1984 по 25.10.1987 работал в колхозе «Пятилетка» в качестве строителя.

В силу статьи 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Из предоставленных книг расчетов по оплате труда колхоза «Пятилетка» видно, что за период с 1984 по 1987 годы производилось начисление заработной платы ФИО1 Асхатю (строителю).

При этом, согласно сведениям указанных книг расчетов, заработная плата ФИО2 Асхатю (строителю колхоза «Пятилетка) начислялась лишь в период, совпадающий с периодом работы ФИО1 в качестве строителя в данной организации, подтвержденный записями в трудовой книжке последнего.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Б**А*И*, Х**Л*А* показали, что в период с 1984 по 1987 годы они работали вместе с ФИО1 в колхозе «Пятилетка». В это время в колхозе работал еще один ФИО1, но имя его – Минята, больше у них А-вых не было, работников с именем «Асхат» тоже не имелось.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, которые не заинтересованы в исходе дела, у суда не имеется.

Таким образом, сопоставляя данные указанных выше документов, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что архивная справка № от 20.07.2017 принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как его фамилия и имя «ФИО1 Асьхат» указаны в паспорте, записи акта о рождении, свидетельстве о рождении, трудовой книжке и являются правильными. Все другие сведения в данных документах, касающиеся ФИО1, совпадают, за исключением написания фамилии и имени, в связи с чем следует признать, что в книгах учета расчетов по оплате труда колхоза «Пятилетка» за период с 1984 по 1987 годы фамилия и имя истца как «Алеветдинов Асхать» записаны ошибочно.

Судом установлено, что 11.09.2017 ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное) принято решение не включать в общий и страховой стаж ФИО3 период работы с 02.10.1984 по 25.10.1987, так как в подтверждающих документах фамилия и имя (ФИО1) не совпадают с фамилией и именем заявителя (ФИО1 Асьхат), в связи с чем ему назначена пенсия без учета указанного периода работы.

В соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

По смыслу ст. 30 настоящего Закона при расчете размера трудовой пенсии учитывается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами, а также стажевый коэффициент.

Исходя из выше приведенных правовых норм, получение гражданами заработной платы в определенном размере относится к числу фактов, от которых зависит возникновение определенных имущественных прав у данных лиц, и законодателем предоставлена возможность заинтересованному лицу выбрать наиболее выгодный для него вариант определения пенсионного капитала, при котором применяется порядок подтверждения среднемесячного заработка, действовавшего до дня вступления в силу Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001.

Министерство труда и социального развития РФ и Пенсионный фонд РФ по согласованию с Министерством внутренних дел РФ и Федеральной архивной службой России Постановлением от 27.02.2002 № 16/19па утвердили Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Пунктом 26 данного Перечня определены документы, которыми подтверждается среднемесячный заработок застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования за 2000 - 2001 годы или 60 месяцев подряд до 01.01.2002 в течение трудовой деятельности.

Так, в частности если среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.

В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями, соответствует вышеуказанным положениям законов.

Таким образом, установление факта принадлежности архивной справки имеет для ФИО1 юридическое значение, поскольку позволяет ему реализовать свое право на пенсионное обеспечение и необходимо для учета сведений, имеющихся в данном правоустанавливающем документе, при расчете пенсии. В связи с ликвидацией организации, в которой истец работал, установить данный факт во внесудебном порядке невозможно.

При указанных обстоятельствах, поскольку судом установлен факт принадлежности архивной справки от 20.07.2017 № ФИО1, суд полагает необходимым возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное) включить в страховой стаж ФИО1 период его работы в качестве строителя в колхозе «Пятилетка» с 02.10.1984 по 25.10.1987.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования ФИО1 об установлении факта принадлежности архивной справки, возложении обязанности включить в страховой стаж периода работы удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, архивной справки № от 20 июля 2017 года, выданной Администрацией муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное) включить в страховой стаж ФИО1 период его работы в колхозе «Пятилетка» в качестве строителя с 02.10.1984 по 25.10.1987.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области.

Судья Н.В. Лобина