Решение № 2-2689/2024 2-2689/2024~М-2054/2024 М-2054/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 2-2689/2024




Дело № 2-2689/2024

УИД 44RS0001-01-2024-002928-34

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

30 октября 2024 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Артимовской А.В.,

при секретаре Кашкиной У. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 ичу о взыскании денежных средств по договору передачи денежных сбережений, процентов, неустойки и штрафа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 ичу, в котором просила суд взыскать ответчика денежные средства в размере 700 000 рублей 00 копеек, проценты в размере 1 669 745 рублей 70 копеек, штрафа в пользу Истца в размере 105 000 рублей 00 копеек, неустойку в размере 6 257 рублей 27 копеек, а также взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 605 рублей 00 копеек. В обоснование иска истец указала, что она dd/mm/yy заключила договор передачи личных сбережений на 12 месяцев из расчета 24% годовых с председателем правления КПК «Благополучие» ФИО2 В связи с ликвидацией КПК «Благополучие» решением Ленинского районного суда ... от dd/mm/yy кооператив прекратил свою работу. dd/mm/yy истцом была написана претензия в адрес ФИО2 с просьбой вернуть переданные денежные средства с начисленными процентами. В соответствии с распиской dd/mm/yy от ФИО2 подтвердил, что являлся председателем правления Кредитно-потребительского кооператива «Благополучие» получил денежные средства от меня. Обязался вернуть денежные средства со всеми процентами предусмотренные договором в срок до dd/mm/yy. При обращении в адрес ФИО2, он свою вину в несвоевременном возврате денежных средств признает и не отказывается в возмещении денежных средств, но ссылается на невозможность возврата. На протяжении 12 лет истец обращалась с претензиями в его адрес, но деньги ей до настоящего момента не возвращены. dd/mm/yy Истцом было направлено заявление ФИО2 прекращении договора займа от dd/mm/yy, возврате переданных денежных средств, об уплате процентов за пользование денежными средствами в размере 700 000 рублей 00 копеек, процентов в размере 1 669 745 рублей 70 копеек, штрафа в размере 105 000 рублей 00 копеек, неустойки в размере 6 257 руб. ФИО2 ответил отказом ссылаясь на то что в настоящий период времени не имеет возможности отдать вышеуказанные денежные средства.

В судебном заедании истец ФИО1 исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по последнему месту регистрации, возражений или ходатайств об отложении дела суду не представил.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ст. 36 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, с согласия представителя истца определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно положениям ст. 1 Федерального закона от dd/mm/yy №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Правовыми основами создания и деятельности кредитных кооперативов являются Гражданский кодекс Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации и нормативные акты Центрального банка Российской Федерации, регулирующие отношения с участием кредитных кооперативов (ст. 2 Закона).

Статьей 3 приведенного Федерального закона установлено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Кредитный кооператив осуществляет свою деятельность на основе принципов финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков); ограничения участия в деятельности кредитного кооператива лиц, не являющихся его членами; добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков); самоуправления кредитного кооператива, обеспечиваемого участием его членов (пайщиков) в управлении кредитным кооперативом; равенства доступа членов кредитного кооператива (пайщиков) к участию в процессе финансовой взаимопомощи и иным услугам кредитного кооператива; солидарного несения членами кредитного кооператива (пайщиками) субсидиарной ответственности по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кредитного кооператива (пайщиков).

В соответствии со ст. 16, 17 Закона в кредитном потребительском кооперативе в обязательном порядке создается фонд финансовой взаимопомощи, который является источником займов, предоставляемых только членам кредитного кооператива граждан. Передача денежных средств кредитным потребительским кооперативам граждан своим членам оформляется договором займа.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с требованиями ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, dd/mm/yy между КПК «Благополучие» и членом КПК «Благополучие» ФИО1 был заключен договор о передаче личных сбережений кооперативу на условиях займа, по условиям которого вкладчик передает, а КПК принимает от вкладчика личные сбережения в размере 700 000руб. на срок до dd/mm/yy.

Пунктом 1.4 договора установлено, что за пользование суммой займа КПК «Благополучие» выплачивает вкладчику 24% годовых, сумма займа и проценты за пользование суммой займа выплачиваются единовременно по истечении срока пользования займом.

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Артимовская А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ