Решение № 2А-789/2019 2А-789/2019~М-598/2019 М-598/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2А-789/2019

к делу № 2а – 789/19.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года г.Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе:

председательствующего судьи Черепова Р.В.

при секретаре Емельяновой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к Азову В.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

Административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимки за 2015 – 2016 г.г. по сроку уплаты 01.12.2017 г. 34285,60 рублей, в том числе налог на имущество в размере 34102 рубля, пеня в размере 183,60 рублей.

Обосновывая иск, представитель истца указал, что в собственности ФИО1 с 2001 года имелись объекты недвижимости: жилой дом <адрес>, кадастровый номер №, площадью 89,40 кв.м., дата регистрации права №; жилой дом №, кадастровый номер №, площадью 36,30 кв.м., дата регистрации права №; жилой дом по <адрес>, кадастровый №, площадью 91,20 кв.м., дата регистрации права дата, в связи с чем он должен был уплатить налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских поселений за 2015 г. в сумме 34102 рубля, однако обязанность свою не исполнял. Определением мирового судьи судебного участка №228 г. Белореченска от 08.11.2018 года судебный приказ № от дата о взыскании с ФИО1 недоимки по имущественному, транспортному и земельному налогам в размере 37438,21 рублей, отменен. До настоящего времени обязанность по уплате недоимки за 2015 – 2016 по сроку уплаты 01.12.2017 не исполнена, в связи, с чем начислена пеня по имущественному налогу в размере 183,60 рубля. Поскольку требование добровольного погашения задолженности по налогу и пени ответчиком игнорируется, просит иск удовлетворить, взыскать с ФИО1 недоимки за 2015-2016 по сроку уплаты 01.12.2017 налог на имущество в размере 34102 рубля, задолженность по пени за несвоевременную уплату в размере 183,60 рублей, а дело рассмотреть в отсутствие представителя МИФНС России №9 по Краснодарскому краю.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, несмотря на надлежащее уведомление, причина его неявки суду не известна, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление МИФНС России №9 по Краснодарскому краю подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных статьей 408 НК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 409 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В силу ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 406 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Истцом в адрес ответчика ФИО1 было направлено налоговое уведомление от 08.07.2017 года №13784185 с расчетом налога за 2015-2016, которое в установленный законом срок исполнено не было.

Согласно расчета налога за 2015г. - 459333 рубля инв. стоимость * 1/1 доля в праве * 2% ставка налога установленая решением совета МО г. Белореченск № 21 от 25.11.2014 с изм. и доп. * 12/12 коэф. владения + 420415 руб. инв. стоимость * 1/1 доля в праве * 2% ставка налога установленая решением совета МО г. Белореченск №21 от 25.11.2014 с изм. и доп. * 12/12 коэф. владения + 152072 руб. инв. стоимость * 1/1 доля в праве * 2% ставка налога установленая решением совета МО г. Белореченск № 21 от 25.11.2014 с изм. и доп. * 12/12 коэф. владения = 20636 руб.

Согласно расчета налога за 2016г.- 532217 руб. инв. стоимость * 1/1 доля в праве * 1,2% ставка налога установлена решением совета МО г. Белореченск №21 от 25.11.2014 с изм. и доп. * 12/12 коэф. владения + 487125 руб. инв. стоимость * 1/1 доля в праве * 1,2% ставка налога установленая решением совета МО г. Белореченск № 21 от 25.11.2014 с изм. и доп. * 12/12 коэф. владения + 176202 руб. инв. стоимость * 1/1 доля в праве * 1,2% ставка налога установленая решением совета МО г. Белореченск № 21 от 25.11.2014 с изм. и доп. * 7/12 коэф. владения = 13466 руб. Итого начислено налога на имущество физических лиц в сумме 34102 руб.

Согласно п.п. 3, 4 статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днём уплаты налога в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования, установленной Центрального банка РФ.

Для добровольного исполнения налогового обязательства в адрес ФИО1 направлялись налоговые уведомления, однако в срок обязательства по уплате налогов административным ответчиком исполнены не были в связи с чем, ему были направлены требования об уплате налога, которые также были проигнорированы,(л.д.21,26,31), что также свидетельствует о не желании административного ответчика добровольно урегулировать спор.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи с/участка №228 г.Белореченска Краснодарского края от 08.11.2018 года судебный приказ № от дата года о взыскании с ФИО1 недоимки за 2016 год по имущественному, транспортному и земельному налогам в размере 37438,21 рублей (л.д.4). Вместе с тем до настоящего времени задолженность по имущественному налогу за 2015-2016 г.г. административным ответчиком не погашена.

До настоящего времени требования об уплате налогов не исполнено, в связи, с чем начислена пеня на задолженность по имущественному налогу в сумме 183,60 рублей.

Принимая во внимание, что требования административного истца нашли свое подтверждение с помощью письменных доказательств, а задолженность по пене за несвоевременную уплату имущественного налога административным ответчиком до настоящего времени не погашена, суд считает необходимым, согласно ст.ст.400,401,405,406, 408, 409 НК РФ, исковые требования МИФНС России № 9 по Краснодарскому краю удовлетворить, взыскать с ФИО1 недоимки за 2015-2016 по сроку уплаты 01.12.2017 по налогу на имущества и пеня в размере 34285,60 рублей.

Согласно ст.114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1228,57 рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Краснодарскому краю (Банковские реквизиты: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК банка 040349001 Получатель: УФК по Краснодарскому краю Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю ИНН получателя 2303029940, КПП получателя 230301001, счет получателя 40101810300000010013 ОКТМО 03608101 Налог на имущество город КБК налог 18210601030131000110 КБК пеня 18210601030132100110) налог на имущество в размере 34102 рубля, пеня в размере 183 рубля 60 копеек, а всего взыскать 34285 рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 1228 рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Р.В. Черепов